结论：子女给父母的经济用于治病，在一般情况下子女是无权要回的；但在特定情况下，如存在借贷关系或父母有恶意转移财产等行为时，子女可能有权要求返还部分或全部经济。
详细分析：
赠与关系下的情况：
- 如果子女给父母的经济是出于赠与的目的，即子女自愿将财产无偿给予父母，且父母已经接受，那么这种赠与行为在法律上是有效的。
- 在赠与关系中，一旦赠与财产的权利转移给受赠人（即父母），赠与人（即子女）通常就无权再要求返还赠与的财产。
- 因此，如果子女给父母的经济是赠与性质的，且没有附加任何条件或保留任何权利，那么子女在父母去世或治疗结束后，通常是无权要求返还这部分经济的。
借贷关系下的情况：
- 如果子女给父母的经济是出于借贷的目的，即子女借钱给父母用于治病，并明确约定了还款期限、利息等条款，那么这种借贷关系在法律上也是有效的。
- 在借贷关系中，借款人有义务按照约定的期限和方式偿还借款。如果父母在借款期限内未能偿还借款，子女有权要求父母偿还借款本金及利息。
- 因此，如果子女能提供证据证明给父母的经济是借贷性质的，如借条、转账记录等，那么子女在父母未能偿还借款的情况下，是有权要求返还这部分经济的。
父母恶意转移财产的情况：
- 在某些特殊情况下，如父母为了逃避债务或进行其他不法行为，而恶意将财产转移给子女，这种行为在法律上可能是无效的。
- 如果子女明知父母是为了逃避债务或其他不法行为而接受财产，那么子女也可能需要承担相应的法律责任。
- 在这种情况下，如果子女接受的经济被认定为父母恶意转移的财产，那么子女可能需要将这部分经济返还给债权人或其他相关方。不过，这种情况与子女主动给父母经济用于治病的情况有所不同，需要具体分析。
法律建议：
- 如果子女给父母的经济是赠与性质的，且没有附加任何条件或保留任何权利，那么建议子女在赠与前充分考虑清楚，并做好相应的心理准备。
- 如果子女给父母的经济是借贷性质的，那么建议子女与父母签订书面借款合同，并明确约定还款期限、利息等条款，以保障自己的合法权益。
- 如果子女对父母的经济行为存在疑虑或担忧，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施来保护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果子女在赠与后要求返还经济，且无法提供有效证据证明存在借贷关系或其他特殊情况，那么子女的要求可能会被法院驳回。
- 如果子女在借贷关系中未能及时行使权利要求父母偿还借款，可能会导致借款超过诉讼时效而失去法律保护。
- 如果子女涉及父母恶意转移财产的情况，可能会面临法律责任和声誉损失等后果。因此，子女在处理与父母的经济关系时，应谨慎行事并遵守相关法律法规。