关于财产保全费在调解成功后是否退还原告的问题，结论并非绝对，需分情况讨论：

1. 一般情况下，保全费由申请人（原告）预交，最终由败诉方承担
   根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条，申请财产保全需由申请人预交保全费，案件审结后，保全费作为诉讼费用的一部分，由败诉方承担。若调解成功，法院通常会根据调解协议中关于诉讼费用承担的约定处理保全费。若调解协议未明确约定，法院可能根据案件具体情况（如双方过错程度、调解结果等）决定保全费的分担方式。

2. 若调解协议明确约定保全费由原告承担，法院一般不会退还
   调解的本质是双方自愿达成协议，法院尊重当事人对权利义务的处分。若调解协议中明确约定保全费由原告承担，则视为原告自愿放弃追偿权，法院不会主动退还保全费。

3. 若调解协议未约定保全费承担，且原告未实际支出保全费用（如未实际采取保全措施），法院可能退还
   若原告申请保全后，因调解成功未实际实施保全措施（如未查封、冻结财产），或保全措施未产生实际费用（如仅提交申请但未缴纳保全费），法院可能根据实际情况退还部分或全部保全费。但需注意，若保全措施已实施并产生费用（如已冻结银行账户），即使调解成功，保全费通常仍需由败诉方或双方分担。

建议：

• 调解时，原告可主动在调解协议中明确保全费的承担方式，避免后续争议。
  
• 若调解协议未约定，原告可在调解书送达后向法院申请退还保全费，并提交相关证据（如未实际保全的证明、费用缴纳凭证等）。
  
• 具体操作需结合案件实际情况，建议直接向我咨询，以便更精准地分析案件细节并制定策略。