核心结论：民事诉讼中，被告第三人帮助被告出具两份虚假证明并被法院采信，该行为可能涉嫌构成伪证罪或帮助毁灭、伪造证据罪，具体取决于行为人的身份和行为的性质。

一、若行为人作为证人提供虚假证明

1. 伪证罪：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 分析：虽然此条款直接针对的是刑事诉讼中的伪证行为，但民事诉讼中若证人提供虚假证明，且该证明对案件判决有重大影响，同样可能构成对司法秩序的严重破坏。不过，严格来说，伪证罪主要适用于刑事诉讼，民事诉讼中证人作伪证一般不直接以伪证罪论处，但可能面临民事赔偿、行政处罚或根据具体情节被追究其他刑事责任（如帮助毁灭、伪造证据罪，如果其行为符合该罪构成要件）。但在此问题的语境下，若强调的是“类似伪证的行为”在民事诉讼中的后果，且考虑到法律原则的通用性，可指出若该行为在刑事诉讼中则明确构成伪证罪，而在民事诉讼中则需看是否满足其他犯罪构成要件。
   • 特殊情况：在极端情况下，如果民事诉讼中的虚假证明行为极其严重，且后续引发了严重的社会后果或刑事案件，行为人也可能因其他相关罪名（如诈骗罪的共犯等，如果虚假证明是诈骗手段的一部分）被追究刑事责任，但这需要具体案件具体分析。

2. 帮助毁灭、伪造证据罪（若行为符合该罪构成）：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款，帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
   • 分析：在民事诉讼中，如果被告第三人明知被告需要虚假证明来影响案件判决，而故意为其出具或帮助出具虚假证明，且该行为对案件的公正审理造成了严重影响，那么该行为可能构成帮助毁灭、伪造证据罪。此罪名不局限于刑事诉讼，民事诉讼中的相关行为同样可能构成。

二、若行为人并非以证人身份，而是以其他方式参与伪造证据

• 同样可能构成帮助毁灭、伪造证据罪：
  • 无论行为人是否以证人身份出现，只要其帮助被告出具虚假证明，且该行为符合帮助毁灭、伪造证据罪的构成要件（即帮助当事人毁灭、伪造证据，且情节严重），就可能构成该罪。

三、法律建议

1. 立即停止违法行为：如果行为人确实参与了出具虚假证明的行为，应立即停止，并考虑向法院说明情况，以减轻可能的法律后果。
2. 咨询专业律师：由于此类案件涉及刑事法律，且后果严重，建议行为人尽快咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对策略。
3. 配合调查：如果行为人已被司法机关调查或询问，应如实陈述事实，配合调查，避免因隐瞒或谎报而加重法律责任。

总结：民事诉讼中被告第三人帮助被告出具虚假证明并被法院采信的行为，可能涉嫌构成伪证罪（在刑事诉讼语境下）或帮助毁灭、伪造证据罪。具体构成何罪，需根据行为人的身份、行为的性质以及案件的具体情况来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。