结论：商家在发错货且给了客户更高货值商品的情况下，能否追回该商品或要求客户补足差价，需根据具体情况判断，主要包括是否构成重大误解、客户是否构成不当得利，以及双方是否有相关约定等角度进行分析。

1. 从重大误解的角度分析：

   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，因重大误解订立的合同，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在此情境下，若商家因疏忽或错误将更高货值的商品发送给客户，且该错误明显超出了正常商业活动的合理预期，可能构成重大误解。
   • 分析：如果商家能够证明其发错货的行为是基于重大误解，且该误解直接导致了合同内容的错误（即客户获得了不应得的更高货值商品），那么商家有权请求撤销该部分合同内容，并要求客户返还商品或补足差价。但需注意，撤销权的行使需在法定期限内，且需通过法律程序进行。

2. 从不当得利的角度分析：

   • 法律背景：不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。在此情境下，若客户明知商家发错货而故意不告知，或利用商家的错误获得不当利益，可能构成不当得利。
   • 分析：如果客户构成不当得利，商家有权要求客户返还因发错货而获得的额外利益（即更高货值商品与应发商品之间的差价，或直接要求返还更高货值商品）。但需注意，商家需承担举证责任，证明客户确实构成了不当得利。

3. 从双方约定的角度分析：

   • 法律背景：在电商交易中，商家与客户之间的权利义务关系通常受双方签订的合同（如用户协议、购买合同等）约束。如果合同中明确规定了商家在发错货情况下的处理方式（如要求客户返还商品、补足差价等），则双方应按合同约定执行。
   • 分析：如果合同中有相关约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么商家有权依据合同约定要求客户返还商品或补足差价。但需注意，合同约定的内容应明确、具体，且商家需能够证明客户已知悉并同意该约定。

建议：

• 商家在发现发错货后，应及时与客户沟通，说明情况并协商解决方案。
• 如果客户拒绝返还商品或补足差价，商家可考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
• 在处理此类纠纷时，商家应注意保留相关证据（如发货记录、客户沟通记录等），以便在需要时证明自己的主张。

后续行动：如果您作为商家遇到了此类问题，或者您是客户且对商家的要求有疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。