结论：一般情况下，感觉着火了报警但实际并未着火，报警人通常不会因此承担法律责任。不过，也存在一些特殊情况，报警人可能需要承担相应的责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的无责任原则
善意报警的鼓励：
- 法律鼓励公民在发现可能存在的危险或紧急情况时，及时报警以寻求帮助或防止潜在损害的发生。这种行为体现了公民的社会责任感，有助于维护公共安全。
- 在感觉着火的情况下，即使最终并未发生火灾，报警人的初衷也是为了防止火灾的发生或扩大，因此，这种善意的报警行为通常不会受到法律的追究。
报警行为的性质：
- 报警行为本身是一种求助行为，旨在引起相关部门的注意并采取措施。在报警时，报警人可能基于自己的观察、判断或感知来报告情况，而这些观察、判断或感知可能并不完全准确。
- 只要报警人没有故意谎报险情或制造虚假信息，其报警行为就不应被视为违法行为。
二、特殊情况下的责任承担
故意谎报险情：
- 如果报警人明知没有着火，却故意谎报险情，以扰乱公共秩序、制造恐慌或达到其他非法目的，那么这种行为就可能构成违法。
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，故意谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
造成严重后果：
- 如果报警人的谎报行为导致了严重的后果，如引发了不必要的恐慌、造成了公共资源的浪费或导致了其他损害的发生，那么报警人可能需要承担相应的民事责任或刑事责任。
- 例如，如果谎报火灾导致消防部门出动大量人力物力进行救援，而实际上并未发生火灾，那么报警人可能需要赔偿因此产生的相关费用。
三、法律建议
谨慎报警：
- 在感觉可能发生火灾或其他紧急情况时，报警人应尽可能准确地描述情况，避免夸大或虚构事实。
- 如果对情况存在疑虑或不确定，可以先进行初步的核实或观察，再决定是否报警。
配合调查：
- 如果报警后相关部门进行了调查并发现并未发生火灾或其他紧急情况，报警人应积极配合相关部门的调查工作，说明情况并解释报警的原因。
了解法律后果：
- 报警人应了解故意谎报险情可能带来的法律后果，避免因为一时疏忽或恶意行为而承担不必要的法律责任。
总结来说，感觉着火了报警但实际并未着火，报警人通常不会因此承担法律责任。但是，如果报警人故意谎报险情或造成了严重后果，那么可能需要承担相应的法律责任。因此，在报警时，报警人应谨慎行事，确保报警内容的真实性和准确性。如果你还有其他关于侵权损害或其他法律领域的问题，可以直接向我咨询。