更换物业公司违规操作通常不算传统招投标，但具体需视操作内容与招投标流程的符合程度而定。以下从不同角度为你详细分析：

一、传统招投标的基本流程与特点

传统招投标通常遵循公开、公平、公正的原则，包括招标公告发布、投标人资格预审、招标文件发放、投标文件递交、开标、评标、中标通知发布等环节。其核心在于通过竞争机制选择最优的供应商或服务提供商，确保项目的质量和效益。

二、更换物业公司违规操作的可能情形

1. 未遵循招投标程序：

   • 如果更换物业公司时，未按照传统招投标的流程进行，比如未发布招标公告、未进行资格预审、未公开开标和评标等，那么这种操作就不符合传统招投标的要求。

2. 存在违规行为：

   • 即便在形式上进行了招投标，但如果存在暗箱操作、串标、围标等违规行为，也违背了传统招投标的公平、公正原则。

3. 直接指定物业公司：

   • 如果业主委员会或相关管理部门直接指定某家物业公司，而未经过招投标程序，这显然不属于传统招投标。

三、违规操作更换物业公司的法律后果

1. 合同无效风险：

   • 如果更换物业公司的操作违规，那么与新物业公司签订的物业服务合同可能因违反法律强制性规定而无效。

2. 行政处罚：

   • 相关管理部门可能对违规操作的行为进行行政处罚，如罚款、警告等。

3. 民事赔偿：

   • 如果因违规操作导致业主或其他相关方遭受损失，违规方可能需要承担民事赔偿责任。

四、建议与措施

1. 遵循合法程序：

   • 在更换物业公司时，应严格按照相关法律法规和招投标程序进行，确保操作的合法性和合规性。

2. 加强监督与透明度：

   • 业主委员会或相关管理部门应加强对更换物业公司过程的监督，提高透明度，防止违规操作的发生。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果在更换物业公司过程中遇到法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。

举例说明：假设某小区业主委员会在更换物业公司时，未发布招标公告，直接邀请了几家物业公司进行谈判，并最终选择了一家物业公司签订合同。这种操作就未遵循传统招投标的流程，属于违规操作。如果因此引发纠纷或损失，业主委员会可能需要承担相应的法律责任。

如果你在更换物业公司过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。