公建单位物业招标后，原来物业再次中标是否合法，需分情况讨论：

1. 招标过程合法合规：

   • 如果公建单位在物业招标过程中，严格遵守了《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规的规定，包括招标公告的发布、投标人的资格审查、评标标准的制定与执行、中标结果的公示等各个环节都合法合规，那么原来物业再次中标是合法的。
   • 这种情况下，原来物业中标可能是因为其提供了最优的报价、服务方案或具备其他竞争优势，符合招标文件的要求和评标标准。

2. 招标过程存在违法违规行为：

   • 如果招标过程中存在违法违规行为，如招标人私下与原来物业串通、泄露招标信息、设置不合理的评标标准以偏袒原来物业等，那么原来物业中标就是不合法的。
   • 这种情况下，中标结果可能被视为无效，公建单位可能需要重新进行招标，并可能面临相关部门的处罚。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国招标投标法》的规定，招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标，不得以任何方式非法干涉招标投标活动。
• 建议：
  • 对于公建单位而言，应确保招标过程的合法合规性，避免任何违法违规行为的发生，以维护招标投标活动的公正性和公信力。
  • 对于投标人而言，如果怀疑招标过程存在违法违规行为，可以向相关部门投诉或举报，并寻求法律援助以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果原来物业中标合法，那么其将按照合同约定提供物业服务，公建单位需支付相应的物业费用。
• 如果原来物业中标不合法，那么中标结果可能被视为无效，公建单位可能需要重新招标，并可能面临因违法违规行为而受到的处罚，如罚款、警告等。同时，原来物业也可能因参与违法违规行为而受到相应的处罚。

总结与进一步思考：

• 公建单位物业招标后原来物业再次中标是否合法，关键在于招标过程是否合法合规。因此，公建单位应严格遵守相关法律法规的规定，确保招标过程的公正性和公信力。
• 如果遇到相关法律问题或疑虑，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。