关于物业公司追溯10年物业费是否受诉讼时效支持的问题，结论是：一般情况下，物业公司追溯10年物业费不会完全受诉讼时效支持，但具体还需根据实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这意味着，如果物业公司想要通过法律途径追讨物业费，一般需要在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼。
二、诉讼时效的起算点
一般情况：诉讼时效通常从物业公司知道或应当知道业主未缴纳物业费之日起计算。如果物业公司能够证明其一直在积极催缴，且业主持续未缴纳，那么诉讼时效可能会从最后一次催缴之日起计算。但即便如此，也很难支持长达10年的诉讼时效。
特殊情况：如果存在诉讼时效中断或中止的情形，如物业公司向业主发出催缴通知、业主承诺缴纳但未履行等，诉讼时效可能会重新计算或暂停计算。但即便如此，也需要有充分的证据来证明这些情形的存在。
三、物业公司追溯10年物业费的法律风险
证据收集难度：随着时间的推移，物业公司可能难以收集到完整的、能够证明业主未缴纳物业费的证据。这可能导致物业公司在诉讼中处于不利地位。
诉讼时效抗辩：业主在诉讼中可能会提出诉讼时效抗辩，即认为物业公司的诉讼请求已经超过了诉讼时效期间，因此法院不应支持其诉讼请求。如果业主的抗辩成立，物业公司可能会面临败诉的风险。
四、实际建议
及时催缴：物业公司应定期向业主发出物业费催缴通知，并保留好相关证据，如催缴通知的发送记录、业主的回复等。这有助于证明物业公司一直在积极催缴物业费，并可能影响诉讼时效的起算点。
协商解决：在可能的情况下，物业公司可以与业主进行协商，寻求达成和解或分期缴纳等方案。这有助于避免诉讼风险，并维护良好的社区关系。
法律途径：如果协商无果，物业公司可以考虑通过法律途径追讨物业费。但在此之前，应充分评估诉讼风险，并准备好充分的证据来支持其诉讼请求。
举例说明：假设某物业公司发现某业主自10年前起一直未缴纳物业费，且物业公司在此期间未进行过有效的催缴。那么，当物业公司现在提起诉讼时，业主很可能会提出诉讼时效抗辩。由于超过了通常的三年诉讼时效期间，且没有证据证明存在诉讼时效中断或中止的情形，法院可能会驳回物业公司的诉讼请求。
如果您在物业纠纷方面还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。