结论前置：只有解释不清的流水和聊天记录，不能直接定罪。定罪需要完整的证据链，流水和聊天记录只是其中的一部分，必须与其他证据相互印证，形成完整的证据体系，才能证明犯罪事实的存在。

详细分析：

1. 证据链的完整性：

   • 在刑事案件中，定罪需要依据完整的证据链。证据链是指一系列相互关联、相互印证的证据，它们共同指向犯罪事实的存在。流水和聊天记录虽然可以提供一定的线索，但单独来看，往往不足以证明犯罪事实。
   • 例如，流水可能只是资金往来的记录，无法直接证明资金的性质或用途；聊天记录可能只是双方交流的内容，无法直接证明犯罪行为的实施。因此，需要其他证据来补充和印证，如物证、证人证言、鉴定意见等。

2. 证据的合法性和关联性：

   • 除了证据链的完整性外，证据还必须具备合法性和关联性。合法性是指证据的收集、固定、审查、运用等程序必须符合法律规定；关联性是指证据必须与犯罪事实有直接的关联，能够证明犯罪事实的存在或不存在。
   • 如果流水和聊天记录的收集程序不合法，或者与犯罪事实无直接关联，那么它们就不能作为定罪的依据。

3. 定罪的标准：

   • 定罪需要达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准。这意味着犯罪事实必须清晰明了，证据必须确凿无疑，能够排除一切合理怀疑。
   • 仅仅依靠解释不清的流水和聊天记录，显然无法达到这一标准。因为流水和聊天记录可能存在多种解释和可能性，无法直接证明犯罪事实的存在。

4. 实际案例中的运用：

   • 在实际案例中，法院在定罪时通常会综合考虑多种证据。例如，在诈骗案件中，除了流水和聊天记录外，法院还会考虑被告人的供述、被害人的陈述、物证、鉴定意见等证据。
   • 只有当这些证据相互印证，形成完整的证据链时，法院才会认定被告人有罪。如果只有流水和聊天记录等单一证据，且无法与其他证据相互印证，那么法院通常不会据此定罪。

法律建议：

• 如果你或他人面临刑事指控，且只有解释不清的流水和聊天记录作为证据，那么建议积极收集其他相关证据，以形成完整的证据链。
• 同时，也可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。律师可以根据具体情况，为你提供专业的法律意见和辩护策略。

可能后果：

• 如果仅凭解释不清的流水和聊天记录就定罪，可能会导致冤假错案的发生。因为这样的证据无法充分证明犯罪事实的存在，容易引发合理怀疑。
• 因此，法院在定罪时通常会非常谨慎，要求证据必须达到确实、充分的程度。如果证据不足或存在疑问，法院通常会作出无罪判决或要求补充侦查。