您好，关于质保金是按合同额支付还是按结算额比例支付的问题，这实际上并没有一个统一的答案，因为它取决于合同双方的具体协商以及交易的性质、项目特点、风险大小、行业惯例等多种因素。
首先，需要明确的是，在我国法律中，对于合同质保金的比例并没有作出统一的硬性规定。这意味着，除非特定领域（如建设工程领域）有特别的管理性规定，否则质保金的比例是由合同当事人在平等自愿的基础上自行协商确定的。
在建设工程领域：
- 根据《建设工程质量保证金管理办法》的规定，发包人应按照合同约定方式预留保证金，且保证金总预留比例不得高于工程价款结算总额的3%。这一规定体现了对建设工程质量保证的特别重视和规范化管理。因此，在建设工程领域，质保金通常是按结算额的比例来支付的。
在其他商业交易场景中：
- 法律对质保金的比例没有强制性干涉。合同双方可以根据交易的实际情况和行业惯例，灵活协商确定质保金的具体比例。常见的比例可能在5%至20%之间，但也可能因交易的具体情况而有所调整。例如，对于小型、低价值且质量风险相对较低的交易，质保金比例可能会低于5%；而对于大型设备、技术含量高且质量保证期较长的交易，质保金比例则可能会超过20%。在这些场景中，质保金可能是按合同额的一定比例来支付，也可能是按结算额的比例来支付，具体取决于双方的协商结果。
建议：
- 无论质保金是按合同额支付还是按结算额比例支付，都必须在合同中明确约定，并确保该条款的合法性和有效性。这是避免未来产生不必要争议的关键所在。
- 合同双方应就质保金的支付方式和时间、退还条件和流程、可能涉及的违约责任及处理方式、其他与质保金相关的权利和义务等方面进行详细的约定。
- 如有需要，可咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助，以确保合同的合法性和有效性，维护双方的合法权益。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。