刑事案件中一般不能写一般授权，通常需采用特别授权。具体分析如下：

1. 一般授权与特别授权的定义与适用范围
   在民事诉讼中，一般授权指代理人仅能从事程序性事务（如提交材料、出庭陈述等），而特别授权则允许代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等涉及实体权利的处分行为。但在刑事诉讼中，由于案件涉及被告人的人身自由、生命权等重大权益，法律对授权范围有更严格的限制。

2. 刑事案件的特殊性
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件的辩护权具有专属性和强制性，必须由被告人本人行使或通过法律规定的程序委托辩护人。例如：

   • 认罪认罚的自愿性：若被告人需签署认罪认罚具结书，必须本人到场并确认，律师仅能提供法律意见，不能代为决定。
   • 上诉权的行使：被告人对一审判决不服提出上诉的，需由本人或其法定代理人提出，律师无权直接代为上诉（除非被告人明确授权且符合法定条件）。
   • 辩护策略的选择：如是否申请排除非法证据、是否作无罪辩护等，均需被告人本人同意，律师不能擅自决定。

3. 刑事案件中的授权形式
   在刑事诉讼中，律师的授权通常分为两类：

   • 一般委托：律师可代为查阅案卷、会见被告人、出庭辩护等，但涉及实体权利处分的行为（如认罪、和解）需被告人本人同意。
   • 特别委托：仅在特定情形下适用，如被告人因健康原因无法表达意志时，可由其法定代理人或近亲属代为委托，但授权范围仍受法律严格限制。

4. 实务建议

   • 若您是刑事案件的被告人或家属，委托律师时应明确授权范围，避免使用“一般授权”等模糊表述。
   • 律师在接受委托时，应向委托人详细说明刑事诉讼中授权的特殊性，确保委托人理解律师权限的边界。
   • 若涉及认罪认罚、和解等关键环节，务必要求被告人本人参与并签署相关文件，律师仅能提供法律协助。

如有进一步疑问或需具体案件分析，可直接向我咨询。