代理权限只写一般授权是可以的，但具体是否适用需根据案件情况和当事人的需求来决定。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般授权的定义与范围
一般授权是指代理人仅享有出庭、收集提供证据、辩论、起草代写诉状等法律文书等诉讼权利。在一般授权的情况下，代理人不能代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等涉及实体权利处分的重大事项。这意味着，如果代理权限仅写一般授权，代理人在诉讼中的行动将受到一定限制，无法代表当事人做出一些关键性的决策。
二、一般授权的适用场景
简单案件：对于事实清楚、法律关系明确、争议不大的简单案件，一般授权可能足以满足当事人的需求。因为在这类案件中，代理人主要需要完成的是出庭、提交证据、辩论等基本诉讼程序，而不需要进行复杂的实体权利处分。
当事人希望亲自参与决策：有些当事人可能希望亲自参与诉讼过程，对关键性问题做出决策，而不希望代理人完全代劳。在这种情况下，一般授权可以确保当事人保留对案件的最终控制权。
三、一般授权的局限性
无法处理复杂事务：在涉及复杂法律关系或重大实体权利处分的案件中，一般授权可能无法满足当事人的需求。因为代理人无法代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等，这可能导致当事人在诉讼中处于不利地位。
可能增加诉讼成本：如果当事人在诉讼过程中需要代理人进行一些一般授权范围之外的操作，如提起反诉或上诉等，那么就需要重新授权或变更代理权限，这可能会增加诉讼成本和时间成本。
四、建议与注意事项
根据案件情况选择授权类型：当事人在选择代理权限时，应根据案件的具体情况和自身的需求来决定。如果案件复杂或涉及重大实体权利处分，建议考虑特别授权；如果案件简单或当事人希望亲自参与决策，则可以选择一般授权。
明确授权范围：无论选择一般授权还是特别授权，当事人都应在授权委托书中明确授权范围，以避免代理人在诉讼过程中因权限不明而无法有效行使代理权或越权行事。
及时沟通与调整：在诉讼过程中，如果当事人发现代理权限无法满足需求或需要调整代理权限，应及时与代理人沟通并办理相关手续，以确保诉讼的顺利进行。
如果您在合同纠纷中遇到代理权限相关的问题，或者对一般授权和特别授权有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。