行政处罚决定不予公示的情形主要包括以下几种：

1. 涉及法定保密信息：

   • 法律依据：根据《行政处罚法》及相关法律法规，若行政处罚决定涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等依法应当保密的信息，则不能公开。这是为了保护国家安全、商业利益和个人隐私不受侵害。
   • 具体情形：例如，涉及企业核心技术的商业秘密、个人身份信息、健康状况等敏感信息，若公开可能对相关权益人造成不必要的损害，因此不予公示。

2. 特定类型案件：

   • 未成年人违法案件：出于保护未成年人的考虑，其处罚决定书通常不会被公开。未成年人身心发育尚未成熟，公开其违法信息可能对其成长造成不良影响。
   • 其他需要特殊保护的案件：如涉及性侵、虐待等敏感案件的受害者信息，也可能因保护受害者隐私而不予公示。

3. 已公开信息被依法变更、撤销、确认违法或确认无效：

   • 法律依据：根据《行政处罚法》第四十八条，公开的行政处罚决定被依法变更、撤销、确认违法或者确认无效的，行政机关应当在三日内撤回行政处罚决定信息并公开说明理由。
   • 具体情形：若已公示的行政处罚决定因法律程序被撤销或确认无效，行政机关需及时撤回相关信息，以避免误导公众。

4. 法律法规的特殊规定：

   • 部分领域不公示：如市场监管领域的相关规定可能未提及不予行政处罚信息的公示要求，因此在实际操作中，不予行政处罚的决定可能不在国家企业信用信息公示系统等平台上公示。
   • 地方性规定：不同地区可能根据当地实际情况制定规范性文件，对不予行政处罚的公示作出具体规定。部分地区可能出于政务公开和打造阳光政府的需求，将不予行政处罚决定纳入公示范围；而多数地方则倾向于不公示。

法律背景与建议：

• 法律背景：行政处罚决定的公示旨在保障公众的知情权、参与权和监督权，加强社会监督，规范行政权力运行。然而，在保护个人隐私、商业秘密等敏感信息方面，法律也设定了相应的保密义务。因此，行政机关在决定是否公示行政处罚决定时，需综合考虑多个因素，确保既满足公众的知情权又保护相关权益不受侵害。
• 建议：对于行政机关而言，应严格按照法律法规的规定，依法作出是否公示的决定。对于涉及敏感信息的不予行政处罚决定，应采取适当的保密措施，避免泄露相关信息。同时，行政机关也应加强政务公开工作，提高行政透明度，增强公众对行政行为的信任和支持。对于公众而言，若对不予行政处罚的公示有疑问或需求，可以向相关行政机关咨询或提出建议。

可能产生的法律后果：

• 若行政机关违反法律法规的规定，擅自公开涉及保密信息的不予行政处罚决定，可能面临法律责任和声誉损害。
• 若行政机关未依法撤回已公开的被变更、撤销、确认违法或确认无效的行政处罚决定信息，也可能承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。