刑事案件中，不做鉴定并不意味着一定不会判刑，是否判刑取决于案件的具体事实和证据情况。以下从几个方面进行详细分析：

1. 鉴定的作用与性质：

   • 鉴定在刑事案件中通常用于确定某些专门性问题，如伤情鉴定、物证鉴定、精神疾病鉴定等。这些鉴定结果往往作为证据使用，对案件的定罪量刑有重要影响。
   • 然而，鉴定并非所有刑事案件的必经程序。如果案件事实清楚，证据确实充分，即使没有进行鉴定，法院也可以根据现有证据作出判决。

2. 不做鉴定可能的情况：

   • 案件事实清晰：如果案件事实非常明确，如犯罪嫌疑人自首并如实供述犯罪事实，且有其他确凿证据支持，那么即使没有进行鉴定，法院也可能根据这些证据判刑。
   • 证据种类多样：除了鉴定意见外，刑事案件中的证据还包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述和辩解、视听资料、电子数据等。如果这些证据已经足够证明犯罪事实，那么鉴定可能不是必需的。
   • 法律规定的例外：在某些特定情况下，法律可能规定不需要进行鉴定。例如，对于某些轻微的犯罪行为，如果法律明确规定了相应的处罚措施，且案件事实清楚，那么可能不需要进行复杂的鉴定程序。

3. 不做鉴定对判刑的影响：

   • 不影响定罪：如果案件事实清楚，证据确实充分，即使没有进行鉴定，法院也可以根据现有证据认定犯罪事实并作出有罪判决。
   • 可能影响量刑：在某些情况下，鉴定结果可能对量刑有重要影响。例如，在故意伤害案件中，伤情鉴定结果可能直接影响犯罪嫌疑人的量刑幅度。如果未进行鉴定，法院可能无法准确评估伤害程度，从而在量刑时产生一定的不确定性。但这种不确定性并不意味着一定不会判刑，而是可能影响判刑的轻重。

4. 实际案例与法律原则：

   • 在实际司法实践中，有许多刑事案件在没有进行鉴定的情况下仍然作出了判决。这些案件通常具有事实清楚、证据确实充分的特点。
   • 法律原则强调“以事实为依据，以法律为准绳”。只要案件事实清楚，证据确实充分，法院就可以根据法律规定作出判决，而不必依赖于鉴定结果。

总结与建议：

• 刑事案件中是否进行鉴定取决于案件的具体情况和需要。不做鉴定并不意味着一定不会判刑，而是取决于案件事实和证据情况。
• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，并对此有疑问或担忧，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据案件的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。