结论概述：在此事件中，责任归属需根据具体情况判断，主要考虑门店是否尽到了安全保障义务以及快递员自身是否存在过错。以下是对此问题的详细分析：

一、门店的责任基础与安全保障义务

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，门店作为经营场所，对进入其场所的人员负有安全保障义务。这包括提供安全的经营环境，对潜在危险进行及时提醒，以及采取必要措施防止损害的发生。在此事件中，门店应确保其内部环境安全，包括玻璃门的稳固性、透明度以及是否有明显的警示标识等。

二、门店可能承担责任的情形

1. 门店设施问题导致损害：

   • 如果门店的玻璃门存在安全隐患，如玻璃老化、安装不稳固等，导致快递员在关门时玻璃破裂受伤，门店可能因未尽到安全保障义务而承担责任。

2. 门店未尽到安全保障义务：

   • 如果门店未在玻璃门上设置明显的警示标识，或者未对快递员进行必要的提醒，导致快递员在不知情的情况下受伤，门店也可能需承担一定责任。

三、门店可能不承担责任的情形

1. 快递员自身过错：

   • 如果快递员在进入门店时未注意周围环境，或者关门时用力过猛导致玻璃破裂，那么快递员自身可能需承担一定责任。

2. 不可抗力因素：

   • 如果玻璃破裂是由于不可抗力因素（如地震、极端天气等）导致，且门店无法预见也无法预防，那么门店可能免责。

四、责任认定与赔偿

在责任认定方面，需综合考虑事故发生的原因、双方过错程度等因素。如果门店未尽到安全保障义务或存在过失，则可能需承担侵权责任，包括赔偿快递员的医疗费用、误工费用等合理支出。如果快递员自身存在过错，则可能减轻门店的责任。

五、建议措施

1. 对于门店：

   • 应加强门店内部环境的安全管理，定期检查和维护相关设施，确保玻璃门等易损部件的稳固性和安全性。
   • 在玻璃门等潜在危险区域设置明显的警示标识，提醒进入门店的人员注意安全。
   • 对员工进行安全培训，提高服务意识和安全防范能力，确保在快递员等外来人员进入门店时进行必要的提醒和引导。

2. 对于快递员：

   • 在进入门店等陌生环境时，应注意观察周围环境，遵守门店的指示和规定。
   • 在关门等操作时，应谨慎小心，避免用力过猛导致意外发生。

后续行动建议：如果双方对此事件的责任归属存在争议，建议首先通过协商解决。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在此过程中，建议保留好相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以便在需要时提供证明。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。