雇主责任险伤残鉴定是否需要取内置证据，需分情况讨论，具体如下：

1. 内置物与伤残等级的关联性
   若伤残等级的评定直接依赖于内置物（如钢板、人工关节等）的存在或功能状态（例如内置物松动、断裂导致功能障碍），则必须通过手术记录、影像学检查（如X光、CT）等证据证明内置物的存在及其对伤残的影响。此时，内置物相关证据是伤残鉴定的核心依据。

2. 内置物与伤残等级无直接关联
   若伤残等级的评定基于其他损伤（如骨折愈合后的关节活动度受限、神经损伤导致的功能障碍等），且内置物未对伤残结果产生实质性影响（例如内置物位置正常、功能良好），则可能无需单独提取内置物证据。但需通过医学检查（如肌力测试、关节活动度测量）直接证明伤残程度。

实务建议：

• 提前固定证据：无论内置物是否直接影响伤残等级，均建议保留手术记录、内置物型号证明、术后复查影像等材料，避免因证据缺失导致鉴定争议。
  
• 以鉴定机构要求为准：不同地区、不同鉴定机构对证据的要求可能存在差异，需提前与鉴定机构沟通，明确是否需要提供内置物相关证据。
  
• 关注保险条款约定：部分雇主责任险条款可能对伤残鉴定的证据标准有特殊约定（如要求“必须取出内置物后鉴定”），需结合合同条款综合判断。
  

若您有具体案例或保险合同条款需要分析，可直接向我咨询，我会结合实务经验为您详细解答。