结论：对于假退伍档案过去36年是否还追责的问题，一般情况下，如果未被发现或未造成严重后果，可能不会主动追责；但一旦被发现且构成犯罪，无论时间过去多久，理论上都存在追责的可能性，不过实践中会受到诉讼时效等因素的限制。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律原则与追责可能性：

   • 从法律原则上看，对于任何违法行为，包括伪造退伍档案等，法律都保留了追责的权利。这是为了维护法律的尊严和社会的公平正义。
   • 然而，在实际操作中，是否追责会受到多种因素的影响，如违法行为的性质、后果、发现时间以及证据的保存情况等。

2. 诉讼时效的考虑：

   • 根据我国《刑法》的相关规定，犯罪的诉讼时效是有限的。对于不同的犯罪，诉讼时效的期限也不同，从几个月到几十年不等。但需要注意的是，对于某些特别严重的犯罪，如故意杀人、抢劫等，诉讼时效可能不受限制或期限很长。
   • 对于伪造退伍档案的行为，如果构成犯罪（如伪造国家机关公文罪），其诉讼时效将根据具体犯罪情节和法律规定来确定。但一般来说，如果时间过去很久（如36年），且在此期间未被发现或未造成严重后果，那么从诉讼时效的角度来看，追责的可能性会相对较低。

3. 实际操作的难度：

   • 即使法律上保留了追责的权利，但在实际操作中，由于时间久远，证据可能已经灭失或难以收集，这使得追责变得困难。
   • 此外，对于已经过去多年的案件，相关部门可能也会考虑社会效果、人文关怀等因素，在追责上持更为谨慎的态度。

4. 特殊情况下的追责：

   • 如果伪造退伍档案的行为在后来被发现，并且造成了严重的后果（如影响了当事人的合法权益、损害了国家或社会的利益等），那么即使时间过去很久，相关部门也可能启动追责程序。
   • 另外，如果伪造行为本身构成了持续性的犯罪（如长期使用伪造的退伍档案进行欺诈等），那么诉讼时效的计算可能会从犯罪行为终止之日起算，这也增加了追责的可能性。

建议：

• 对于涉及假退伍档案的问题，如果尚未被发现或未造成严重后果，建议相关人员主动向相关部门说明情况，以避免可能的法律风险。
• 如果已经发现或担心被追责，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律情况和应对策略。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规，不要试图通过伪造档案等违法行为来获取不当利益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律意见。