针对您提出的“有借条有转账记录是否算诈骗”的问题，这并不能直接判定为诈骗，而是需要结合具体情境和多个关键要素来综合判断。
一、通常不构成诈骗的情况
在正常的借贷关系中，借条是双方借贷合意的书面证明，而转账记录则显示了资金的流向。如果双方是基于真实的借贷意愿进行交易，即借款人确实需要资金，出借人也自愿出借，并且双方约定了还款时间和方式，那么这种情况通常不构成诈骗。因为这里缺乏诈骗罪所必需的“非法占有为目的”和“欺诈行为”等要素。
二、可能构成诈骗的特殊情况
尽管有借条和转账记录，但在某些特殊情况下，仍然可能构成诈骗。这主要包括以下几种情形：
虚构事实骗取借款：
- 借款人在借款时可能虚构了借款的用途、还款能力或其他重要事实，以欺骗出借人。例如，借款人声称借款用于紧急医疗支出，但实际上却用于购买奢侈品或投资高风险项目。
- 如果出借人基于这些虚假信息出借了资金，并且借款人从一开始就没有打算还款或无力还款，那么这种行为可能构成诈骗。
以还款为幌子继续欺骗：
- 借款人可能通过伪造还款记录、进行少量还款或承诺还款但实际不履行等方式，来维持出借人的信任，从而继续骗取更多资金。
- 这种行为导致出借人遭受更大的损失，并且符合诈骗罪中“以非法占有为目的”和“实施欺诈行为”的构成要件。
借条或转账记录存在瑕疵：
- 如果借条是伪造的、篡改的，或者转账记录与实际情况不符（如转账金额、时间等），那么这些证据可能无法证明真实的借贷关系。
- 在这种情况下，如果借款人存在其他欺诈行为，也可能构成诈骗。
三、判断诈骗的关键要素
要构成诈骗罪，除了上述特殊情况外，还需要满足以下关键要素：
- 主观方面：借款人必须具有非法占有他人财物的故意。
- 客观行为：借款人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使出借人基于错误认识而处分财产。
- 因果关系：出借人的财产损失必须直接与借款人的诈骗行为相关。
- 法定金额标准：诈骗金额需要达到法律规定的标准（这个标准会根据地区和法律规定的不同而有所差异）。
四、建议与行动
如果您怀疑自己遭遇了诈骗，或者对借贷关系的真实性存在疑问，我建议您采取以下措施：
- 收集更多证据：除了借条和转账记录外，尽量收集其他相关证据，如聊天记录、电话录音、证人证言等，以构建完整的证据链。
- 咨询专业律师：律师可以根据您的具体情况和当地法律法规，为您提供专业的法律意见和帮助。
- 向相关部门报案：如果您认为构成了诈骗犯罪，可以向当地公安机关报案，并提供您所掌握的所有证据材料。
综上所述，有借条有转账记录并不能直接判定为诈骗。要构成诈骗罪，需要满足多个关键要素，并通过综合分析和评估来确定。因此，在面对类似情况时，建议您保持冷静，积极收集证据，并及时向相关部门寻求帮助。