仅有转账记录和借条，通常并不直接构成诈骗罪。要判断是否构成诈骗罪，我们需要从多个角度进行深入分析。

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的手段，骗取数额较大的公私财物的行为。这一定义包含了几个关键要素：

1. 主观方面：犯罪嫌疑人必须具有非法占有他人财物的故意。这意味着行为人从一开始就打算不归还或无力归还所借资金，且此意图需通过其行为和言辞得以体现。
2. 客观行为：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人基于错误认识而处分财产。例如，编造紧急用钱理由借款，但实际上并无此类需求或用途，即构成欺诈行为。
3. 因果关系：被害人的财产损失必须直接与犯罪嫌疑人的诈骗行为相关。如果受害者不是因为相信行为人的虚假陈述或隐瞒而做出财产处置决定，那么就不存在诈骗的因果关系。
4. 法定金额标准：诈骗罪的成立还要求诈骗金额达到一定的标准，这个标准会根据地区和法律规定的不同而有所差异。

二、转账记录和借条在诈骗罪认定中的作用

转账记录和借条是资金往来和借贷关系的直接证据，但它们本身并不足以证明诈骗罪的存在。

1. 民间借贷关系：在大多数情况下，借条代表着双方存在借贷的意愿，转账记录则证明了资金的往来。这种情况更符合民间借贷关系的特点，而不构成诈骗罪。
2. 可能涉嫌诈骗的情形：然而，如果一方用虚假事实欺骗对方写下借条并完成转账，之后有非法占有的目的，还拒不归还钱财等，就可能涉嫌诈骗。例如，虚构一个投资项目，骗对方转账，拿到钱后直接消失不见。

三、判断是否构成诈骗罪的综合考量

判断是否构成诈骗罪，不能只看单一因素，如转账记录和借条，而要综合考虑行为人的整个行为过程、双方的关系、款项的用途以及事后的态度等多个方面。例如：

• 行为过程：行为人是否实施了虚构事实或隐瞒真相的行为？
• 双方关系：行为人与被害人之间是否存在信任关系？这种关系是否被行为人利用来实施诈骗？
• 款项用途：行为人是否将借款用于了约定的用途？还是用于了其他非法活动？
• 事后态度：行为人是否拒不归还借款？是否逃避被害人的追讨？

四、建议与行动

如果你怀疑自己遭遇了诈骗，应尽快采取以下措施：

1. 收集更多证据：包括聊天记录、电话录音、交易凭证等，以构建完整的证据链。
2. 向当地执法机构报案：并提供你所掌握的所有证据材料。
3. 配合执法机构的调查工作：如实陈述案情经过，以便他们能够准确判断并采取适当的法律行动。

总结来说，仅有转账记录和借条并不足以直接认定构成诈骗罪。要构成诈骗罪，还需满足多个关键要素，并通过综合分析和评估来确定。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。