关于“私人二分利是否合法”的问题，结论如下：

1. “二分利”的通常理解及合法性判断基础

   • “二分利”在民间借贷中，一般指的是月利率2%（即每百元每月利息2元），换算成年利率则为24%。其合法性主要依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利率上限的规定来判断。

2. 2020年8月20日前的合法性

   • 法律依据：根据2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，年利率24%及以下的民间借贷利息是受到法律保护的。
   • 结论：因此，在2020年8月20日之前，私人放贷的“二分利”（月利率2%，年利率24%）是合法的。

3. 2020年8月20日后的合法性

   • 法律依据：自2020年8月20日起，民间借贷的利率上限调整为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。
   • 实际情况：由于LPR的四倍通常远低于24%，因此，在2020年8月20日之后，私人放贷的“二分利”（月利率2%，年利率24%）一般超出法定上限，不被法律保护。
   • 特殊情形：如果借贷合同成立于2020年8月20日之前，但利息支付跨越了该日期，那么对于2020年8月20日之前的利息部分，仍按旧规定执行（即年利率24%受保护）；对于之后的利息部分，则适用新的利率保护标准（即LPR的四倍）。

4. “利滚利”或复利的合法性

   • 一般原则：如果“二分利”涉及复利计算（即“利滚利”），其合法性同样取决于最终折算后的实际年利率是否超过法定上限。
   • 具体分析：
     • 在2020年8月20日前，只要复利折算后的实际利率没有超出年利率24%，则受法律保护；若超过36%，超过部分无效；在24%-36%之间的部分属于自然债务。
     • 在2020年8月20日后，若复利折算后的实际利率未超过合同成立时一年期LPR的四倍，则合法；若超过，超出部分的利息人民法院不予支持。

5. 其他注意事项

   • 金融机构放贷：如果是金融机构（如银行、小额贷款公司等）进行的放贷，其利率通常受到严格监管，并需遵守特定的利率规定，与民间借贷的利率保护标准可能不同。
   • 非法手段：如果放贷行为涉及欺诈、胁迫或其他非法手段，即使利率本身合法，整个借贷行为也可能被视为非法。

建议与总结：

• 在进行私人放贷时，务必了解并遵守当地法律法规关于利率的规定，特别是要关注利率上限的变化。
• 如果借贷合同涉及复利计算，应谨慎计算实际年利率，确保其不超过法定上限。
• 如遇法律纠纷或不确定的情况，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助。