合同上的固定费用与特别约定的主要区别在于它们的性质、目的以及在合同履行中的具体作用。下面我将从这几个方面详细解释这两者的区别：

1. 性质与定义

   • 固定费用：通常指的是在合同中明确约定，不因合同履行过程中的某些变量（如工作量、时间等）的变化而改变的费用。它是一种确定性的支付义务，为合同一方提供稳定的预期。例如，在一份租赁合同中，租金可能被设定为固定费用，无论承租人实际使用租赁物的情况如何，租金金额都保持不变。
   • 特别约定：则是指合同双方在基本合同条款之外，针对特定事项或情况作出的额外约定。这些约定可能涉及费用的调整、支付方式的变更、违约责任的加重或减轻等。特别约定通常是为了应对合同履行过程中可能出现的特殊情况或满足双方的特殊需求。例如，在一份建设工程合同中，双方可能特别约定，如果因不可抗力导致工程延期，则工期相应顺延，且发包人需支付承包人因此产生的额外费用。

2. 目的与作用

   • 固定费用的主要目的是为合同双方提供经济上的稳定性和可预测性。通过设定固定费用，合同一方可以确保在合同履行期间获得稳定的收入或支付固定的成本，从而有助于其进行财务规划和风险管理。
   • 特别约定的目的则更加灵活多样，它可以根据合同的具体情况和双方的需求进行定制。特别约定可以用于调整合同的基本条款，以适应合同履行过程中的变化；也可以用于明确双方在特定情况下的权利和义务，以避免潜在的纠纷和争议。

3. 在合同履行中的具体作用

   • 固定费用在合同履行中通常作为一项稳定的支付义务存在。除非合同另有约定或出现法定情形（如合同解除、无效等），否则合同一方必须按照约定支付固定费用。
   • 特别约定则在合同履行中可能根据具体情况被触发或适用。当合同履行过程中出现特别约定所针对的事项或情况时，双方应按照特别约定的内容履行各自的义务或享受相应的权利。如果特别约定与合同的基本条款存在冲突或不一致，通常应以特别约定为准（除非特别约定违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗）。

建议：在签订合同时，双方应明确区分固定费用和特别约定，并在合同中详细列明各自的内容、支付方式、调整机制等。这有助于减少合同履行过程中的误解和纠纷，保护双方的合法权益。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。