杀人之后自首，法院在量刑时确实会考虑自首情节，可能从轻或减轻处罚，但具体幅度需根据案情综合判断，不能直接断定会“少判”多少，且自首并不等同于一定不会被判处死刑。以下是对此问题的详细分析：
一、自首的法律效力
自首的定义：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
自首对量刑的影响：
- 对于自首的犯罪分子，法律明确规定可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，还可以免除处罚。
- “从轻处罚”意味着在法定刑的幅度内判处相对较轻的刑罚。例如，故意杀人罪的法定刑为死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，若犯罪嫌疑人自首，法院可能会在上述范围内选择较轻的刑罚。
- “减轻处罚”则是在法定刑以下判处刑罚，即可能低于十年有期徒刑。这通常适用于案件具有特殊情节，如犯罪嫌疑人长期受虐待后在激愤状态下杀人，并主动投案自首。
二、案件具体情节对量刑的决定性作用
即便存在自首情节，案件的具体情节仍然是决定量刑的关键因素。这主要包括以下几个方面：
犯罪手段与情节：
- 如果杀人手段极其残忍、后果特别严重（如采用暴力、折磨等恶劣方式致人死亡，或造成多人死亡），即使自首，仍可能被判处死刑。
- 相反，如果犯罪情节相对较轻（如激情杀人），自首后判处死刑的概率会显著降低。
犯罪动机：
- 动机卑劣（如为谋取私利、报复）与特殊情境下的激愤杀人（如长期遭受家庭暴力、受到严重侮辱后的反应）在量刑上会有显著差异。后者在有自首情节时，更可能不被判处死刑。
社会影响：
- 案件的社会关注度、舆论反应以及对当地社会治安秩序的影响也会影响法官的量刑决策。社会影响极大、民众反应强烈的案件，法官在量刑时会更为慎重。
三、其他可能影响量刑的因素
除了自首和案件具体情节外，法院还会综合考虑犯罪分子的其他情况，包括：
- 是否有前科：有前科的犯罪分子在量刑时可能会受到更严厉的对待。
- 是否积极赔偿被害人或其家属的损失：积极赔偿可以体现犯罪分子的悔罪态度，有助于减轻量刑。
- 是否真诚悔罪：真诚悔罪的表现也是法官在量刑时会考虑的一个重要因素。
四、自首与减刑的区别
- 自首：发生在犯罪后、判决前，是量刑时的考量因素，可能影响判决结果的轻重。
- 减刑：发生在判决后、刑罚执行期间，是基于犯罪分子在监狱内的表现给予的奖励。减刑与自首是两个独立的法律概念，自首并不直接等同于符合减刑条件。但如果犯罪嫌疑人自首后被判处相应刑罚，并在刑罚执行期间表现良好，符合减刑规定的，就可以获得减刑机会。
五、结论与建议
综上所述，杀人后自首虽然是一个重要的量刑情节，但并不能直接决定最终的判决结果。法院会根据案情的严重程度和多个综合因素来做出公正的判断。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议尽快向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和辩护策略。