结论：被告人被羁押的时间已到第一审法院对其判处的刑期期限，上诉时是否需要采取强制措施，需根据具体情况判断，一般情况下，若被告人无逃跑、毁灭证据等风险，可能不需要继续采取羁押措施，但具体需由法院根据案情决定。

分析如下：

1. 羁押期限与判决刑期：

   • 羁押期限是司法机关对犯罪嫌疑人、被告人在侦查、起诉、审判阶段采取的临时性强制措施的时间限制。
   • 判决刑期是法院根据犯罪事实和法律规定对被告人作出的刑罚期限。
   • 当羁押期限达到或超过判决刑期时，理论上被告人应被释放或变更强制措施，但实际情况需考虑上诉等因素。

2. 上诉期间的强制措施：

   • 上诉不影响判决执行的原则性规定：根据《刑事诉讼法》的相关规定，上诉期间，原判决并不立即生效，但被告人通常仍需被羁押，除非法院决定取保候审或监视居住。然而，这一原则性规定在羁押期限已达判决刑期时会有所调整。
   • 具体案情决定：在上诉期间，若被告人无逃跑、毁灭证据、串供等风险，且羁押期限已达或超过判决刑期，法院可能会考虑变更强制措施，如取保候审或监视居住。但若被告人存在上述风险，或案件性质恶劣、社会影响大，法院可能会决定继续羁押。

3. 法律程序与实际操作：

   • 法律程序：被告人或其辩护人可在上诉期内向上一级法院提出上诉，并同时申请变更强制措施。法院将根据案情和法律规定，决定是否变更强制措施。
   • 实际操作：在实际操作中，法院会综合考虑多种因素，如被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度、羁押表现等，以及上诉理由和证据情况，来决定是否继续羁押被告人。

4. 特殊情况考虑：

   • 死刑立即执行案件：对于被判处死刑立即执行的案件，即使被告人提出上诉，若法院认为上诉无理或证据确凿，可能会维持原判并继续羁押被告人，直至执行死刑。但这种情况较为特殊，且需严格遵循法律程序。
   • 其他特殊情况：如被告人患有严重疾病、生活不能自理等，法院也可能会考虑变更强制措施。

建议：

• 被告人及其家属：若被告人被羁押期限已达判决刑期且提出上诉，建议及时咨询专业律师，了解案情和法律规定，申请变更强制措施。
• 律师作用：律师可以协助被告人分析案情、准备上诉材料、申请变更强制措施等，为被告人提供法律帮助和辩护。

进一步思考：

• 在上诉期间，被告人及其家属应密切关注案件进展和法院通知，及时配合律师工作，确保被告人的合法权益得到保障。
• 法院在决定是否继续羁押被告人时，应严格遵循法律程序和规定，确保判决的公正性和合法性。

如有更多法律疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为你提供专业解答。