上诉期间是否需要拘押，需分情况讨论：
一、常规情况：一审被判实刑，上诉期通常继续羁押
根据《刑事诉讼法》及相关司法实践，若一审判决被告人实刑（如有期徒刑、无期徒刑等），且判决未生效前，被告人通常需继续羁押。原因在于：
- 判决未生效：上诉期间，一审判决尚未产生法律效力，但实刑判决意味着被告人需被收监执行。若此时释放，可能导致判决无法执行。
- 社会危险性：实刑判决通常基于被告人存在较大社会危险性（如再犯可能性、逃避侦查风险等），继续羁押可保障诉讼顺利进行。
示例：张某因故意伤害罪被一审法院判处有期徒刑3年，张某不服上诉。在上诉期内，因判决未生效且需收监执行，张某通常会被继续羁押。
二、特殊情况：符合取保候审或监视居住条件，可申请变更强制措施
若被告人符合以下条件之一，可申请取保候审或监视居住，从而避免羁押：
- 可能判处管制、拘役或独立适用附加刑：如判决可能为缓刑、罚金等，羁押必要性降低。
- 患有严重疾病、生活不能自理：如癌症晚期、瘫痪等，羁押可能危及生命健康。
- 怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女：符合人道主义原则，且取保无社会危险性。
- 羁押期限届满，案件尚未办结：如超期羁押，需变更强制措施。
申请流程：
- 被告人或其辩护人需向办案机关（如法院、检察院）提交书面申请，说明符合取保候审或监视居住的条件。
- 办案机关审查后，若认为无社会危险性，可批准变更强制措施。
示例：李某因诈骗罪被一审判决有期徒刑2年，李某不服上诉。上诉期内，李某提出自己患有严重心脏病，生活不能自理，并提交医疗证明。经审查属实后，法院可批准李某取保候审，无需继续羁押。
三、法定例外情形：上诉期内发现新罪或原判决错误，可依法羁押
若上诉期内出现以下情形，司法机关可依法对被告人采取羁押措施：
- 发现被告人有新罪事实：如上诉期间，被告人被查出涉嫌其他犯罪。
- 原判决认定事实存在错误：如证据显示一审判决事实不清、证据不足，需重新审理。
- 被告人妨碍诉讼：如毁灭证据、串供、干扰证人作证等。
法律依据：
- 《刑事诉讼法》第82条：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：……（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的……
示例：王某因盗窃罪被一审判决有期徒刑1年，王某不服上诉。上诉期内，警方发现王某还涉嫌另一起抢劫案，且可能毁灭证据。此时，司法机关可依法对王某采取羁押措施。
四、上诉期间不会将犯人从看守所转至监狱
根据《刑事诉讼法》第264条，判决生效后，交付执行的人民法院应在10日内将法律文书送达执行机关（如监狱）。上诉期间，判决未生效，犯人通常不会从看守所转至监狱。
例外：若被判处有期徒刑且剩余刑期在3个月以下，由看守所代为执行。
法律建议
- 若一审被判实刑，上诉期通常继续羁押：被告人需做好心理准备，同时可委托律师评估是否符合取保候审条件。
- 若符合取保候审或监视居住条件，及时申请：提交医疗证明、生活困难证明等材料，提高申请成功率。
- 上诉期内避免妨碍诉讼行为：如毁灭证据、串供等，否则可能被依法羁押。
- 咨询专业律师：若对上诉期间羁押问题有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供法律意见。
总结：上诉期间是否需要拘押，取决于一审判决结果、被告人是否符合取保候审条件，以及是否存在法定例外情形。建议被告人及家属根据具体情况，及时委托律师介入，保障合法权益。