上诉期间，被告人是否会被羁押需分情况讨论，具体如下：

1. 一审被判实刑，上诉期通常继续羁押

• 法律依据：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，若一审判决被告人有期徒刑、拘役等实刑，且判决未生效，被告人需在看守所羁押至二审判决生效。这是因为实刑判决需收监执行，未改判前需维持羁押状态。
• 典型情形：例如，被告人因故意伤害罪被一审法院判处有期徒刑3年，提出上诉后，在上诉期内仍会被羁押在看守所，直至二审判决维持原判或改判后执行。

2. 一审被判缓刑或免予刑事处罚，上诉期通常不羁押

• 法律依据：若一审判决被告人缓刑或免予刑事处罚，判决生效前被告人通常无需羁押。因为缓刑意味着暂不执行刑罚，免予刑事处罚则无需执行刑罚，故无羁押必要。
• 典型情形：例如，被告人因交通肇事罪被一审法院判处有期徒刑1年，缓刑2年，提出上诉后，在上诉期内可正常生活，无需羁押。

3. 符合取保候审或监视居住条件，可申请变更强制措施

• 法律依据：根据《刑事诉讼法》第67条，若被告人符合以下条件之一，可申请取保候审或监视居住，从而避免羁押：
  • 可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
  • 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；
  • 患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕、哺乳婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的。
• 典型情形：例如，被告人因诈骗罪被一审法院判处有期徒刑2年，但患有严重心脏病，生活不能自理，提出上诉后，可申请取保候审，在上诉期内无需羁押。

4. 上诉期内发现新罪或原判决事实错误，可能被羁押

• 法律依据：若上诉期内司法机关发现被告人有新罪事实，或原判决认定事实存在错误，需重新审理，司法机关可依法对被告人采取羁押措施。
• 典型情形：例如，被告人因盗窃罪被一审法院判处有期徒刑1年，提出上诉后，司法机关发现其另有抢劫罪未被判决，可能对其采取羁押措施，待新罪审理完毕后再执行刑罚。

法律建议

1. 若一审被判实刑，上诉期通常需羁押，但可尝试申请取保候审或监视居住，需提供充分证据证明符合条件。
2. 若一审被判缓刑或免予刑事处罚，上诉期通常不羁押，但需遵守相关规定，如定期报到、限制出行等。
3. 若上诉期内发现新罪或原判决事实错误，可能被羁押，需及时委托律师介入，维护合法权益。

如有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律分析。