药店关门，连锁是否有义务帮忙退货，这主要取决于具体的合同约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果药店与消费者之间的买卖合同中明确约定了退货条款，例如在特定情况下（如药店关门）消费者有权要求退货，并且连锁药店作为合同的一方也同意承担此义务，那么连锁药店就有义务帮忙退货。
   • 反之，如果合同中没有明确约定退货条款，或者约定了但连锁药店不承担退货义务，那么消费者要求连锁药店退货可能缺乏合同依据。

2. 消费者权益保护角度：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品时享有知情权、选择权、公平交易权等权益。如果药店关门导致消费者无法继续使用或享受所购商品，且该商品存在质量问题或药店存在欺诈行为等，消费者有权要求退货或换货。
   • 但在此情况下，消费者需要证明药店关门与其购买商品之间存在直接关联，且该商品确实存在质量问题或药店存在欺诈行为等。如果无法证明，则可能难以直接依据消费者权益保护法要求连锁药店退货。

3. 连锁药店的内部管理规定角度：

   • 连锁药店作为企业，可能有自己的内部管理规定和退货政策。如果这些规定或政策中明确规定了药店关门时连锁药店的退货义务，那么连锁药店就需要按照这些规定或政策执行。
   • 如果内部管理规定或政策中没有相关规定，或者规定不明确，那么连锁药店的退货义务就可能存在争议。

法律建议：

• 如果消费者遇到药店关门且希望退货的情况，首先应查看与药店之间的买卖合同，了解合同中是否有关于退货的明确约定。
• 如果合同中没有明确约定，或者约定不明确，消费者可以尝试与连锁药店协商解决退货问题。在协商过程中，消费者可以引用消费者权益保护法的相关规定来维护自己的权益。
• 如果协商无果，消费者可以考虑向消费者协会或相关监管部门投诉，或者通过法律途径解决纠纷。

可能后果：

• 如果连锁药店同意退货，那么消费者可以顺利退货并获得退款。
• 如果连锁药店拒绝退货，且消费者无法证明药店关门与其购买商品之间存在直接关联或商品存在质量问题等，那么消费者可能难以直接要求连锁药店退货。但在此情况下，消费者仍可以通过法律途径寻求救济，如提起民事诉讼等。

总之，药店关门时连锁药店是否有义务帮忙退货，需要根据具体情况和合同约定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。