不可以随意阻止融资租赁公司搬走设备，但需分情况讨论具体权利义务。融资租赁关系中，设备所有权归属和承租人违约情形是判断能否阻止搬走设备的核心依据，具体分析如下：

1. 若设备所有权归融资租赁公司，且承租人违约

根据《民法典》第七百五十七条，融资租赁期间，出租人（融资租赁公司）享有租赁物的所有权。若承租人未按约定支付租金、擅自转租设备或违反其他合同义务，构成根本违约，出租人有权依据合同约定或法律规定解除合同，并要求返还设备。
此时，承租人无权阻止设备被搬走，否则可能构成侵权或违约，需承担赔偿损失、继续履行等法律责任。

2. 若设备所有权已转移至承租人，或出租人无权取回

若融资租赁合同约定租赁期满后设备所有权转移至承租人，或承租人已通过支付象征性价款完成所有权转移，则设备归承租人所有，出租人无权取回。
此时，出租人强行搬走设备属于侵权，承租人可要求其返还设备、赔偿损失，甚至通过诉讼或报警维护权益。

3. 特殊情形：出租人行使留置权或自力救济

若合同明确约定出租人在承租人违约时可留置设备，或出租人因紧急情况（如设备被转移、毁损风险）需自力救济，可能短暂控制设备。但自力救济需符合“情况紧迫且不能及时获得国家机关保护”的条件，否则可能因过度行使权利承担赔偿责任。

操作建议

1. 核查合同条款：确认设备所有权归属、违约责任及取回设备的条件；
   
2. 协商解决：若因租金纠纷产生争议，可与出租人协商延期支付、调整租金等方案；
   
3. 法律途径：若出租人无权取回设备，可向法院申请行为保全或提起侵权之诉；若自身违约，需评估是否可通过补缴租金、赔偿损失等方式阻止设备被搬走。
   

提示：融资租赁纠纷涉及所有权、合同履行、侵权责任等多重法律关系，建议根据具体合同条款和事实情况综合判断。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。