结论：公司给候选人发了offer却迟迟不安排入职，候选人是否有权要求赔偿，需根据具体情况及法律规定来判断。以下从多个角度进行详细分析：

一、offer的法律性质及约束力

offer（录用通知书）在法律上通常被视为要约，是用人单位向求职者发出的希望与其建立劳动关系的意思表示。当offer包含了工作岗位、薪资待遇、入职时间等具体明确的内容，且求职者明确表示接受时，双方之间即达成了一种具有一定法律约束力的合意，形成了预约合同。这意味着，双方都有义务按照offer的约定行事，否则可能构成违约。

二、公司迟迟不安排入职的法律责任

1. 无赔偿的情况：

   • 明确约定：如果offer中明确规定了用人单位可以在某些特定条件下推迟或取消入职，且这些条件未违反法律法规的强制性规定，同时用人单位是基于这些约定的条件推迟入职，则无需承担赔偿责任。
   • 不可抗力因素：因不可抗力等不可预见、不可避免且不能克服的客观情况（如自然灾害、政府行为等）导致用人单位无法按照offer的约定安排求职者入职，也无需承担赔偿责任。

2. 有赔偿的情况：

   • 缔约过失责任：若求职者基于对offer的合理信赖，为准备入职而产生了一定的经济损失（如辞去原工作、支付培训费用、迁移住所等），而用人单位无正当理由迟迟不安排入职，则可能构成缔约过失责任。根据《民法典》第五百条的规定，用人单位需承担赔偿责任，赔偿求职者因此遭受的直接经济损失。
   • 违约责任：若双方在offer或其他相关沟通中对录用及入职等事项有明确约定，用人单位违反该约定不让求职者入职，则需承担违约责任。赔偿范围不仅包括直接经济损失，还可能包括因错过其他就业机会而产生的机会成本等。不过，机会成本的赔偿通常需要求职者提供充分证据证明其因用人单位的违约行为而遭受了实际损失。

三、赔偿的法律依据及内容

• 法律依据：劳动者可以依据《中华人民共和国劳动法》及《民法典》的相关规定来维护自身权益。特别是《民法典》第五百条关于缔约过失责任的规定，以及《劳动法》中关于用人单位违反劳动规章制度给劳动者造成损害应承担赔偿责任的规定，都是求职者维权的重要法律依据。
• 赔偿内容：赔偿通常包括求职者因应聘产生的直接经济损失（如通讯费、体检费、交通费、培训费等）以及因错过其他就业机会而产生的机会成本等。在计算赔偿金额时，需要求职者提供充分证据证明其实际损失情况。

四、实际建议

1. 保留证据：求职者在应聘过程中应保留好所有与求职相关的证据材料（如offer原件、沟通记录、损失证明等），以便在发生争议时能够充分证明自己的主张。
2. 沟通协商：首先应与用人单位进行沟通协商，尝试通过友好方式解决争议。在协商过程中，可以明确表达自己的诉求和依据，并寻求用人单位的合理解决方案。
3. 法律途径：若协商无果，求职者可以向当地劳动行政部门投诉或申请劳动仲裁。在仲裁过程中，需要准备充分的证据材料来证明自己的主张。如有必要，还可以寻求法律援助或咨询专业律师以获取更详细的法律建议和支持。

总结：公司给候选人发了offer却迟迟不安排入职，候选人是否有权要求赔偿取决于具体情况及法律规定。若用人单位无正当理由迟迟不安排入职且给求职者造成了实际损失，求职者有权要求用人单位承担赔偿责任。在处理此类纠纷时，建议求职者先尝试与用人单位沟通协商解决，若协商无果再考虑通过法律途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。