针对您提出的“监护人失信别人能否处置长辈或其他人为未成年人买的房产”这一问题，我们可以从法律的角度进行详细分析。
首先，需要明确的是，监护人并非未成年人财产的“共同权利人”或“所有者”。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，监护人的职责是保护被监护人的合法权益，包括财产权益。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。这一规定确立了监护人处分被监护人财产的唯一目的——必须且只能是为了维护被监护人利益。
接下来，我们结合具体案例来进一步说明。在成都市锦江区法院审结的一起案件中，父亲作为监护人擅自处分未成年子女名下的房屋，并将售房款用于个人挥霍。法院审理认为，这种行为违反了法律规定，因为监护人处分财产的目的并非为了维护被监护人的利益。因此，法院依法确认房屋买卖合同无效，并判决买受人向未成年人返还房屋。
再来看另一个案例，涉及未成年子女从长辈处受赠的财产。在这个案例中，父亲将未成年子女的受赠财产作为首付款购买房屋，但未按照约定登记在子女名下。法院审理认为，该财产应认定为未成年子女的财产，父亲作为监护人未按约定处理财产，侵犯了未成年子女的合法财产权益。因此，法院判决父亲向子女返还财产。
从这两个案例中，我们可以得出以下结论：
监护人不得擅自处分未成年人的财产，除非是为了维护未成年人的利益。如果监护人违反这一规定，其处分行为将不具备法律上的正当性基础，法律效果不应得到承认。
交易相对方在交易过程中负有更高的审慎审查义务。他们不能仅凭监护人身份即推定处分行为合法，而应当仔细审查监护人处分财产的目的和合法性。
如果监护人失信或擅自处分未成年人财产，未成年人或其法定代理人（如另一监护人）有权向法院提起诉讼，请求确认处分行为无效并返还财产。
综上所述，监护人失信并不能成为别人处置长辈或其他人为未成年人买的房产的理由。监护人必须严格遵守法律规定，维护未成年人的财产权益。如果监护人违反规定擅自处分未成年人财产，将承担相应的法律责任。