在相对不起诉听证会中，若两个听证员同意，一个不同意，最终结果并非直接由听证员的投票比例决定，而是需要综合考量多种因素，但通常情况下，多数意见会起到较为关键的作用，不过这并不意味着少数意见会被完全忽视。以下是对此问题的详细分析：
听证会的作用与目的
听证会是在检察机关作出相对不起诉决定前，为保障案件处理的公正性、透明度和当事人的合法权益而设置的一种程序。其目的在于通过听取各方意见，包括犯罪嫌疑人、被害人、侦查机关以及听证员的意见，来全面审查案件事实、证据和法律适用情况，从而作出更为合理的决定。
听证员的意见与作用
听证员在听证会中扮演着重要的角色。他们通常来自社会各界，具有丰富的社会经验和专业知识，能够从不同的角度对案件进行审视和评价。听证员的意见，尤其是多数意见，往往会对检察机关的最终决定产生重要影响。然而，这并不意味着少数意见没有价值或会被完全忽视。检察机关在作出决定时，会综合考虑所有听证员的意见，以及案件的其他相关情况。
多数意见与少数意见的处理
多数意见的主导作用：在听证会中，如果多数听证员同意对犯罪嫌疑人作出相对不起诉决定，这通常会被视为一个重要的参考依据。检察机关在审查案件时，会认真考虑这一多数意见，并结合案件事实、证据和法律适用情况，来作出最终决定。
少数意见的考量：尽管少数意见在数量上不占优势，但检察机关仍然会对其给予充分的重视。少数意见可能反映了案件中的某些特殊情况或争议点，这些情况或争议点可能对案件的最终处理产生重要影响。因此，检察机关在作出决定前，会仔细分析少数意见，并评估其对案件处理的影响。
综合考量与决定：检察机关在作出相对不起诉决定时，会综合考虑所有听证员的意见、案件事实、证据和法律适用情况。如果多数意见与案件事实和法律适用相符，且没有其他重大争议点，那么检察机关可能会采纳多数意见，作出相对不起诉决定。然而，如果少数意见提出了合理的质疑或争议点，且这些质疑或争议点对案件处理有重要影响，那么检察机关可能会进一步审查案件，甚至可能改变原先的决定。
可能的法律后果
如果检察机关最终采纳多数意见：即作出相对不起诉决定，那么犯罪嫌疑人将不会被提起公诉，案件将至此终结。但需要注意的是，相对不起诉并不意味着犯罪嫌疑人完全无罪，而是检察机关认为其犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚。
如果检察机关未采纳多数意见：即决定提起公诉，那么案件将进入审判阶段，由法院对犯罪嫌疑人进行审判并作出最终判决。
建议：在相对不起诉听证会中，听证员的意见虽然重要，但并非决定性因素。检察机关在作出决定时，会综合考虑多种因素。因此，如果你或你身边的人涉及此类案件，建议积极配合检察机关的工作，提供充分的证据和理由来支持自己的观点，并寻求专业律师的帮助以更好地维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。