听证员在不起诉听证会上说不起诉，并不直接等同于检察机关最终会作出不起诉决定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 听证会的性质与目的：

   • 听证会是人民检察院在办理案件时组织的一种程序性活动，旨在充分听取当事人（包括犯罪嫌疑人及其辩护人、被害人及其诉讼代理人等）的意见，保障人民群众的知情权、参与权和监督权，进而提升司法公信力。
   • 通过听证会，检察院能够更全面、深入地掌握案件情况、各方诉求以及可能的社会影响，为后续的决策提供更加全面、客观的信息基础。

2. 听证会与不起诉决定的关系：

   • 听证会本身并不直接决定案件的处理结果，它仅为检察机关提供了一个公开、透明的平台，用于收集和分析各方意见及证据。
   • 听证会所呈现的证据、意见等信息，将作为检察机关作出不起诉决定或其他处理结果的重要参考，但检察机关仍需根据法律规定和案件实际情况进行综合判断和审查。

3. 不起诉决定的作出条件：

   • 不起诉的决定应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，并综合考虑案件事实、证据以及法律适用等因素。
   • 不起诉主要分为三种类型：法定不起诉（绝对不起诉）、酌定不起诉（相对不起诉）和证据不足不起诉。每种类型都有其特定的适用条件和法律依据。

4. 听证会后可能的处理结果：

   • 如果案件符合不起诉的条件，检察机关将依法作出不起诉决定，并公开宣布和送达不起诉决定书。
   • 如果发现案件存在需要进一步调查或处理的情况，检察机关可能会决定继续侦查或审查起诉等程序。

举例说明： 假设在一个盗窃案件中，检察院组织了听证会。听证会上，犯罪嫌疑人及其辩护人提出了犯罪嫌疑人系初犯、偶犯，且盗窃金额较小，社会危害性不大的意见。同时，被害人也表示对犯罪嫌疑人表示谅解，并希望检察机关能够从轻处理。听证员在听证会上可能基于这些意见和证据，提出不起诉的建议。然而，这并不意味着检察机关最终一定会作出不起诉决定。检察机关还需要对案件事实、证据以及法律适用进行全面、客观的审查，并综合考虑各种因素后，才能作出最终决定。

建议：

• 当事人和相关人员应正确理解听证会的性质和目的，理性对待听证会的结果。
• 如果对听证会结果或检察机关的最终决定有异议，可以依法提出申诉或寻求其他法律救济途径。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。