若不起诉决定中三个听证员均不同意，最终是否不起诉需结合具体案情及检察机关的审查判断，但听证员意见仅为参考，不起诉决定权仍在检察机关。以下从多个角度详细分析：
一、听证员意见的法律地位
在不起诉案件的听证程序中，听证员的作用主要是提供独立的第三方意见，帮助检察机关更全面地了解案件情况，从而作出更为公正、合理的决定。然而，听证员的意见并不具有决定性作用，而是作为检察机关参考的依据之一。检察机关在作出不起诉决定时，会综合考虑案件事实、证据情况、法律适用以及听证员的意见等多方面因素。
二、三个听证员均不同意不起诉的可能情况
案件事实或证据存在争议：如果听证员认为案件事实不清、证据不足，或者存在其他影响定罪量刑的情节，他们可能会倾向于支持起诉，而非不起诉。
法律适用问题：听证员可能对法律适用有不同理解，认为案件符合起诉条件，因此不同意不起诉。
社会影响或公共利益考虑：在某些情况下，听证员可能从社会影响或公共利益的角度出发，认为起诉更为合适。
三、检察机关的审查与决定
尽管听证员提出了不同意见，但检察机关仍需对案件进行独立审查，并作出最终决定。检察机关在审查时，会：
重新审视案件事实和证据：确保案件事实清楚、证据确实充分，符合不起诉的条件。
评估法律适用：确认案件是否符合不起诉的法律规定，如情节轻微、已过追诉时效等。
考虑听证员意见：将听证员的意见作为参考，但并非必须采纳。检察机关会结合案件具体情况，对听证员意见进行客观分析。
作出最终决定：在综合考虑各方面因素后，检察机关会作出是否不起诉的决定。如果决定不起诉，会制作不起诉决定书，并公开宣布；如果决定起诉，则会将案件移送法院审理。
四、可能的法律后果与救济途径
如果检察机关决定不起诉：被不起诉人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向人民检察院申诉。但需要注意的是，这种申诉并不直接启动新的诉讼程序，而是由检察机关内部进行复查。
如果检察机关决定起诉：案件将进入法院审理阶段。在法院审理过程中，被告人及其辩护人仍有机会提出辩护意见，争取无罪或罪轻的判决。
五、建议与注意事项
充分准备听证材料：在参加不起诉听证程序前，应充分准备案件材料，包括证据清单、法律意见书等，以便在听证过程中充分展示案件情况。
积极与听证员沟通：在听证过程中，应积极与听证员沟通，解答他们的疑问，争取他们的理解和支持。
尊重检察机关的决定：无论检察机关最终作出何种决定，都应尊重其法律地位和职权范围。如果对决定不服，可以通过合法途径寻求救济。
如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询。我将结合您的具体情况，提供更为详细、专业的法律意见。