结论：要判断“要继承的股权导致被债主执行是否是律师未告知继承人行为导致的”，不能一概而论，需要从多个角度进行分析，包括律师的告知义务、继承人自身的认知情况以及相关法律程序等。
律师的告知义务：
- 在继承法律关系中，律师有义务向继承人充分告知继承过程中可能涉及的法律风险和后果，包括股权继承可能带来的债务风险。如果律师确实未履行这一告知义务，且这一未告知行为与继承人股权被债主执行之间存在直接的因果关系，那么律师可能需要承担一定的法律责任。但这一判断需要基于具体的证据和事实，如律师与继承人的沟通记录、律师的工作记录等。
继承人自身的认知情况：
- 继承人作为具有完全民事行为能力的成年人，也有义务对自身的继承行为进行审慎考虑和风险评估。即使律师未明确告知股权继承可能带来的债务风险，继承人也应通过其他途径（如咨询其他专业人士、查阅相关法律法规等）了解相关信息。如果继承人因自身疏忽或故意忽视风险而导致股权被债主执行，那么这一后果不应完全归咎于律师。
相关法律程序：
- 股权继承和债务执行是两个独立的法律程序。股权继承需要遵循继承法的相关规定，而债务执行则需要遵循民事诉讼法的相关规定。即使继承人继承了股权，债主也需要通过合法的法律程序（如提起诉讼、申请强制执行等）来追讨债务。因此，股权被债主执行并不一定直接源于律师的未告知行为，还可能涉及其他法律因素和程序。
法律建议：
- 如果继承人认为律师未履行告知义务导致其股权被债主执行，可以首先与律师进行沟通协商，要求律师提供相关的法律服务记录和沟通记录等证据。
- 如果沟通无果，继承人可以考虑向律师协会或相关监管部门投诉，或者通过法律途径（如提起诉讼）来维护自己的合法权益。
- 在处理此类纠纷时，继承人应保留好所有相关的证据和文件，以便在需要时提供证明。
可能后果：
- 如果律师确实存在未履行告知义务的行为，且这一行为与继承人股权被债主执行之间存在直接的因果关系，那么律师可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿继承人的损失等。
- 如果继承人自身存在疏忽或故意忽视风险的行为，那么其可能需要自行承担股权被债主执行的后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。