结论：假买卖真赠与的买卖合同，其效力需根据具体情况判断，可能有效也可能无效。

分析：

1. 合同形式与实质不符：

   • 在“假买卖真赠与”的情况下，双方虽然签订了买卖合同，但实质上并无买卖的真实意思表示，而是意图通过买卖合同的形式实现赠与的目的。这种合同在形式上符合买卖合同的要件，但在实质上却与赠与合同更为接近。

2. 合同效力的判断：

   • 有效情形：如果双方能够证明该合同虽名为买卖，实为赠与，且该赠与行为不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该合同可能被认定为有效。但此时，合同的内容和性质应按照赠与合同来理解和执行，即赠与人有义务将财产无偿转让给受赠人，而受赠人则无需支付对价。
   • 无效情形：如果该合同存在恶意串通、损害国家、集体或第三人利益，或者以合法形式掩盖非法目的等情形，那么该合同可能被认定为无效。例如，如果双方通过假买卖真赠与的方式逃避税收、规避法律限制或进行其他非法活动，那么该合同就可能因违反法律强制性规定而无效。

3. 法律后果：

   • 如果合同被认定为有效，那么双方应按照赠与合同的约定履行各自的义务。赠与人应履行赠与义务，将财产无偿转让给受赠人；受赠人则应接受赠与，并无需支付对价。
   • 如果合同被认定为无效，那么双方应恢复原状，即返还因合同而取得的财产。如果因合同无效给一方造成损失的，受损方还有权要求过错方承担赔偿责任。

建议：

• 在签订合同时，双方应明确合同的真实意思表示，避免使用模糊或容易引起误解的表述。如果双方确实意图通过买卖合同的形式实现赠与的目的，那么建议在合同中明确约定赠与条款，或者另行签订赠与合同。
• 如果双方对合同的性质或效力存在争议，建议及时咨询专业律师，以便通过法律途径解决争议并维护自身合法权益。

进一步思考：

• 在实际操作中，“假买卖真赠与”可能涉及复杂的法律关系和利益平衡问题。例如，如果赠与的财产涉及第三人利益（如夫妻共同财产、家庭共有财产等），那么赠与行为可能需要经过第三人的同意或追认才能生效。
• 此外，“假买卖真赠与”还可能涉及税收、登记等法律问题。因此，在签订和履行此类合同时，双方应充分考虑这些因素并遵守相关法律法规的规定。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。