“假买卖真赠予”的认定，主要需从双方的真实意思表示、合同履行情况以及是否存在规避法律等情形进行综合判断。以下从几个关键角度进行详细分析：
真实意思表示的考察：
- 在“假买卖真赠予”的情形中，双方虽然签订了买卖合同，但实际并无买卖的真实意图，而是意图通过买卖合同的形式实现赠予的目的。因此，法院在审理此类案件时，会重点考察双方的真实意思表示。这通常需要通过审查双方当事人的陈述、书信、聊天记录等证据，以及合同签订时的背景、目的等因素来综合判断。
- 举例：若双方在签订买卖合同的同时，又签订了另一份协议，明确表明该买卖合同仅为赠予之目的，且双方均无买卖的真实意图，那么这通常会被认定为“假买卖真赠予”。
合同履行情况的审查：
- 除了真实意思表示外，法院还会审查合同的履行情况。在“假买卖真赠予”的情形中，由于双方并无买卖的真实意图，因此合同的履行往往也会表现出与正常买卖合同不同的特点。例如，买方可能并未支付合同约定的价款，或者卖方在交付标的物后并未要求买方支付价款等。
- 举例：若买方在签订买卖合同后，长期未支付价款，且卖方也未对此提出异议或采取法律措施，这可能表明双方并无买卖的真实意图，而是意图通过买卖合同的形式实现赠予。
是否存在规避法律情形的判断：
- 在某些情况下，“假买卖真赠予”可能是为了规避某些法律或政策的规定。例如，为了规避税收、限购等政策，双方可能通过签订买卖合同的形式来实现赠予的目的。在这种情况下，法院会认定该买卖合同无效，并依据相关法律规定进行处理。
- 举例：若双方为了规避房产税而签订了一份虚假的买卖合同，但实际上并无买卖的真实意图，而是意图通过该合同将房产赠予给对方，那么该合同可能会被认定为无效，且双方可能需要承担相应的法律责任。
法律建议：
- 对于涉及“假买卖真赠予”的纠纷，建议当事人及时收集并保存相关证据，如双方当事人的陈述、书信、聊天记录、合同签订时的背景资料等，以便在诉讼中证明自己的主张。
- 同时，当事人也应了解相关法律规定，避免因为对法律的无知而陷入不必要的纠纷。例如，了解赠予合同的成立要件、无效情形等法律规定，以便在签订赠予合同时能够依法行事。
可能后果：
- 如果法院认定双方存在“假买卖真赠予”的情形，那么该买卖合同可能会被认定为无效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力，双方因该合同取得的财产应当予以返还。
- 此外，如果双方的行为构成恶意串通损害国家、集体或者第三人利益等情形，还可能需要承担相应的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。