民事判决书中不指出原告和被告各举证了什么主要书证，这通常属于程序性错误或文书制作瑕疵。以下从几个方面进行详细分析：

1. 程序公正与透明度的要求：

   • 在民事诉讼中，举证责任是当事人证明自己主张的关键环节。判决书作为法院对案件审理结果的最终体现，应当全面、客观地反映庭审过程，包括双方当事人的举证情况。
   • 如果判决书未明确指出原告和被告各举证了什么主要书证，这可能导致当事人对判决结果的公正性产生质疑，因为无法从判决书中直接了解到法院是如何认定事实、如何采纳证据的。

2. 法律文书制作规范：

   • 根据相关法律文书制作规范，判决书应当详细记载庭审过程中的关键环节，包括当事人的举证、质证情况。这是确保法律文书质量、维护司法权威的重要要求。
   • 判决书未明确记载举证情况，可能违反了法律文书制作的基本规范，影响了判决书的严谨性和权威性。

3. 对当事人权利的影响：

   • 对于当事人而言，判决书是他们了解案件审理结果、行使上诉权等后续权利的重要依据。如果判决书未明确记载举证情况，当事人可能难以判断法院是否正确采纳了他们的证据，从而影响他们行使后续权利。
   • 在某些情况下，如果当事人认为判决书未全面反映庭审情况，他们可能会提出上诉或申请再审，这无疑会增加诉讼成本和时间成本。

4. 可能的法律后果：

   • 如果因为判决书未明确记载举证情况而导致当事人对判决结果产生质疑，并因此提出上诉或申请再审，法院可能需要重新审理案件，这将对司法资源造成浪费。
   • 在极端情况下，如果因为判决书制作瑕疵导致当事人权益受到损害，法院可能需要承担相应的法律责任。

建议：

• 法院在制作判决书时，应当严格遵守法律文书制作规范，全面、客观地记载庭审过程中的关键环节，包括当事人的举证、质证情况。
• 当事人如果发现判决书存在制作瑕疵或未全面反映庭审情况，可以及时向法院提出异议或申请补正，以维护自己的合法权益。

如有任何关于民事诉讼或法律文书制作方面的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律解答。