结论：按股比担保的情况下，是否可以只找一方要钱，这主要取决于担保协议的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 担保协议的具体约定：

   • 如果担保协议中明确约定了各担保方按照股比承担担保责任，并且也约定了债权人在实现债权时可以选择向其中一方或多方追偿，那么在这种情况下，债权人是有可能只找一方要钱的，前提是这一方的担保能力足以覆盖债权人的全部债权，或者债权人出于某种考虑（如执行效率、成本等）选择只向一方追偿。
   • 如果担保协议中虽然约定了按股比担保，但并未明确债权人实现债权的方式，那么债权人通常有权选择向所有担保方追偿，或者根据实际情况选择向其中一方或多方追偿。不过，在实际操作中，如果债权人只选择向一方追偿，而该方的担保能力不足以覆盖全部债权，债权人可能会面临无法全额受偿的风险。

2. 相关法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人在担保合同中约定的担保范围内承担担保责任。如果担保协议合法有效，且符合法律法规的规定，那么担保人应当按照协议约定履行担保义务。
   • 在按股比担保的情况下，如果担保协议没有明确约定债权人实现债权的方式，债权人可以依据法律法规的规定，选择向所有担保方追偿，或者根据实际情况选择向其中一方或多方追偿。但需要注意的是，债权人在选择追偿对象时，应当遵循公平、合理的原则，不得滥用权利损害其他担保方的合法权益。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，债权人选择只向一方要钱可能会面临一些风险和挑战。例如，如果该方的担保能力不足，债权人可能无法全额受偿；如果该方拒绝履行担保义务，债权人可能需要通过法律途径来追偿，这可能会增加债权人的维权成本和时间成本。
   • 因此，债权人在决定是否只向一方要钱时，应当综合考虑担保方的担保能力、债权实现的可能性、维权成本等因素，做出明智的选择。

建议：

• 对于债权人而言，在签订担保协议时，应当明确约定各担保方的担保责任范围、实现债权的方式等条款，以避免后续产生纠纷。
• 在按股比担保的情况下，债权人可以考虑要求所有担保方提供连带责任保证，这样在实现债权时可以更加灵活地选择追偿对象。
• 如果债权人已经面临只向一方要钱的情况，建议咨询专业律师，评估风险并制定合理的维权策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。