提起诉讼后诉讼时效中断那诉讼时效重新开始是在再审结束还是在二审判决生效-郝虹森律师

提起诉讼后诉讼时效中断那诉讼时效重新开始是在再审结束还是在二审判决生效-郝虹森律师｜法行宝

2026-06-29 行政纠纷

诉讼时效在提起诉讼后中断，重新开始计算的时点并非在再审结束，而是在二审判决生效之时。以下是对此问题的详细分析：

一、诉讼时效中断的法律规定

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

权利人向义务人提出履行请求；
义务人同意履行义务；
权利人提起诉讼或者申请仲裁；
与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

在您所描述的情形中，提起诉讼显然属于上述第三种情形，即诉讼时效因此中断。

二、诉讼时效重新开始计算的时点

一审判决后：如果一审判决后，当事人未在法定期限内提起上诉，则一审判决生效，诉讼时效从判决生效之日起重新开始计算。但在此情况下，由于已经存在有效的判决，通常不会再涉及诉讼时效重新开始的问题，除非判决被撤销或改判。
二审判决后：如果一审判决后，当事人提起上诉，则案件进入二审程序。二审判决是终审判决，一旦作出即生效。因此，诉讼时效从二审判决生效之日起重新开始计算。这是因为二审判决是最终确定当事人权利义务关系的法律文书，其生效标志着诉讼程序的终结，诉讼时效也因此重新开始。
再审程序的影响：再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行的审理程序。再审程序的启动并不影响原判决的效力，除非再审法院作出新的判决改变原判决。因此，再审程序的进行本身并不导致诉讼时效的重新开始。只有当再审法院作出新的判决，且该判决生效后，如果涉及诉讼时效的问题，才可能根据新的判决情况重新计算诉讼时效。但这种情况下的诉讼时效重新开始计算，并非由再审程序本身引起，而是由新的判决生效引起。

三、特殊情况说明

如果二审判决后，当事人申请再审，但再审申请被驳回，或者再审法院维持原判，那么诉讼时效仍然从二审判决生效之日起计算，不会因为再审申请或再审程序而重新开始。
如果再审法院撤销原判并发回重审，那么案件将回到一审程序重新审理。在这种情况下，由于原判决已被撤销，诉讼时效的计算将受到一定影响。但具体如何计算，需要根据案件的具体情况和相关法律规定进行判断。不过，这并不改变“诉讼时效重新开始计算通常是在二审判决生效之时”这一基本原则。

总结来看，诉讼时效在提起诉讼后中断，其重新开始计算的时点通常是在二审判决生效之时。再审程序的进行本身并不导致诉讼时效的重新开始。如有更多疑问，可以直接向我咨询。

诉讼时效在当事人提起一审时中断后，其重新计算的时点并非再审完结之后，而是一审判决发生法律效力之时。以下是对这一问题的详细解释：诉讼时效中断的法律规定根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效期间因法定事由而中断。从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。这里的“法定事由”通常包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等情形。在您所描述的情况中，当事人提起一审诉讼即属于引发诉讼时效中断的法定事由之一。诉讼时效重新计算的时点一审判决发生法律效力：当一审判决作出并发生法律效力后，如果诉讼时效在此前因提起诉讼而中断，那么诉讼时效将从一审判决发生法律效力之日起重新计算。这是因为一审判决的生效标志着诉讼程序的一个阶段已经结束，权利人可以依据判决结果来行使权利或采取进一步措施。再审程序的影响：再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行再次审理的程序。虽然再审程序的启动可能会对原判决产生影响，但它并不改变诉讼时效中断后重新计算的时点。也就是说，即使案件进入再审程序，诉讼时效也是从一审判决发生法律效力之日起重新计算，而不是从再审完结之后。实际应用中的注意事项及时行使权利：诉讼时效的重新计算意味着权利人有了新的时间窗口来行使权利。然而，这并不意味着权利人可以无限期地拖延行使权利。权利人应当在一审判决发生法律效力后，及时根据判决结果来行使权利或采取进一步措施，以避免因超过新的诉讼时效期间而丧失胜诉权。关注再审程序：虽然再审程序不影响诉讼时效的重新计算时点，但权利人仍应关注再审程序的进展。如果再审程序改变了原判决结果，权利人可能需要根据新的判决结果来调整自己的权利行使策略。咨询专业律师：在实际操作中，诉讼时效的计算和行使权利的策略可能因案件具体情况而有所不同。因此，权利人在遇到相关问题时，最好咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律建议。如果您在诉讼时效或相关法律程序方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

案件再次诉讼的时效计算，需根据具体情况判断是从二审结束还是再审结案开始算起，具体分析如下：若案件经过二审后，当事人对二审判决不服，但并未直接申请再审，而是选择通过其他法律途径（如申请检察监督等）寻求救济，且最终决定再次提起诉讼的：在这种情况下，再次诉讼的时效通常不是从二审结束开始计算，而是从当事人知道或应当知道其权利受到侵害之日起计算。但需注意，若存在诉讼时效中断、中止等法定情形，时效会相应受到影响。不过，若当事人是在二审判决生效后，经过一定时间才发现新证据或新情况，足以推翻原判决，并决定再次诉讼的，此时诉讼时效的计算会更为复杂，需结合具体证据和法律规定综合判断。但一般而言，若未涉及再审程序，再次诉讼的时效并非直接从二审结束开始计算。若案件经过二审后，当事人对二审判决不服，申请了再审，且再审程序已经结案的：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。若再审程序已经结案，且再审判决、裁定或调解书已经生效，那么当事人若对再审结果仍不服，原则上不能再就同一事实和理由再次提起诉讼（除非存在法定例外情形，如再审程序违法等）。但若当事人认为再审判决、裁定或调解书存在错误，且符合申请检察监督等法定条件，并最终决定通过其他法律途径寻求救济的，其时效计算通常是从再审结案之日起，结合相关法律规定和具体情况进行判断。不过，在严格意义上，这并非“再次诉讼”的时效问题，而是对再审结果的救济途径及时效问题。若从“再次启动诉讼程序”的角度理解（即假设存在某种法定情形允许当事人再次就同一事实和理由提起诉讼），由于再审程序是对原判决的审查和纠正，若再审已经结案，且未发现原判决存在需要纠正的错误，那么当事人再次诉讼的时效通常不会从再审结案开始计算，而是可能因超过法定诉讼时效期间而丧失胜诉权。但若再审结案后，当事人发现了新的证据或新情况，足以推翻原判决和再审判决的，且该新证据或新情况在再审程序中未被考虑的，那么当事人可以在知道或应当知道该新证据或新情况之日起的一定期限内（通常为诉讼时效期间内）再次提起诉讼。此时，诉讼时效的计算是从当事人知道或应当知道新证据或新情况之日起计算，而非从再审结案之日起计算。法律建议：在处理涉及诉讼时效的问题时，当事人应密切关注法律规定的时效期间，及时行使自己的权利，避免因超过时效期间而丧失胜诉权。若当事人对二审判决或再审结果不服，且认为存在法定救济途径的，应及时咨询专业律师，了解相关法律规定和程序要求，以便在法定时限内采取适当的法律措施。在诉讼过程中，当事人应注意保留和收集相关证据，以便在需要时证明自己的主张和权利。总结：案件再次诉讼的时效计算并非简单地从二审结束或再审结案开始计算，而是需要结合具体案件情况、法律规定和时效制度进行综合判断。因此，当事人在处理此类问题时，应咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。

再审的时效并非从起诉立案开始计算。关于再审时效的计算，主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，以下从不同角度为你详细分析：再审申请期限的一般规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。这是再审申请期限的一般规定，适用于大多数情况。特殊情形下的再审申请期限：如果存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十二条第一项至第五项规定的情形（如新证据、主要证据伪造、未经传票传唤缺席判决等），当事人可以自知道或者应当知道之日起六个月内提出再审申请。这里的“知道或者应当知道之日”是特殊情形下再审申请期限的起算点，与起诉立案时间无关。再审申请期限的例外情况：对于超过再审申请期限的再审申请，法院通常不予受理。但是，如果当事人因不可抗拒的事由或者其他正当理由耽误期限的，可以在障碍消除后的十日内，申请顺延期限。是否准许，由人民法院决定。再审申请与起诉立案的区别：起诉立案是当事人向法院提起诉讼，请求法院对案件进行审理并作出判决的行为。而再审申请则是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误，向法院申请重新审理的行为。两者在性质、目的和程序上均存在显著差异，因此再审申请的时效计算与起诉立案无关。法律建议：如果你对已经发生法律效力的判决、裁定有异议，并认为存在再审的法定情形，建议你在法定期限内及时向法院提出再审申请。在提出再审申请时，务必准备充分的证据和理由，以支持你的再审请求。如果你对再审申请的程序或要求有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

诉讼时效的起算点并非从二审判决生效或再审驳回之日起算，而是根据具体情形来确定，通常是从权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。以下是对这一问题的详细分析：一般规定：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。这意味着，诉讼时效的起算点并不是固定地与某一法律程序的结束（如二审判决生效或再审驳回）相挂钩，而是与权利人意识到其权利受到侵害的时间点相关。二审判决生效与诉讼时效：二审判决生效通常意味着一个法律争议在司法程序中的最终解决。然而，这并不意味着诉讼时效从此时开始计算。如果权利人在二审判决生效前就已经知道或应当知道其权利受到损害，那么诉讼时效可能早已开始计算。如果二审判决改变了原审判决，且该改变影响了权利人的权利状态，那么权利人可能需要根据新的判决结果来重新评估其权利受损情况，但这并不改变诉讼时效的起算点，除非该改变导致了权利人新知道或应当知道权利受损的事实。再审驳回与诉讼时效：再审是司法程序中的一种救济机制，用于纠正已经发生法律效力的错误判决。再审驳回意味着再审申请未被接受，原判决继续有效。再审驳回本身并不直接触发诉讼时效的起算。如果权利人在再审申请前就已经知道或应当知道其权利受到损害，那么诉讼时效可能早已开始计算。如果再审驳回导致了权利人新知道或应当知道权利受损的事实（例如，再审过程中揭示了新的证据或事实），那么诉讼时效可能从此时开始计算，但这需要具体分析再审驳回的具体内容和影响。特殊情况下的诉讼时效起算：在某些特殊情况下，如权利人因不可抗力或其他正当理由无法行使请求权时，诉讼时效可能会中止或中断。当中止或中断的原因消除后，诉讼时效期间继续计算或重新计算。如果权利人在诉讼时效期间内提起诉讼或申请仲裁等，也可能导致诉讼时效的中断或重新计算。建议：对于具体的诉讼时效问题，建议权利人根据其知道或应当知道权利受到损害的具体时间点来确定诉讼时效的起算点。如果权利人对诉讼时效的起算点存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。如有任何进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。

关于民事诉讼在二审终审后再审时，生效判决的起算时间，这实际上涉及的是判决生效时间的确定以及再审程序对原生效判决的影响。以下是我从不同角度为你进行的分析：终审判决的生效时间：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终审判决（即二审判决）一般自送达之日起十五日后开始计算生效时间。这是指，在二审判决作出后，法院会将判决书送达给双方当事人，自送达之日起经过十五日，如果双方当事人均未提出上诉，则该判决即视为生效。特殊情况：如果一审判决在宣判时就能够当庭送达给双方当事人，并且双方当事人在宣判时明确表示不上诉，那么该判决实际上在宣判后即已经生效。另外，在第二审程序中，如果人民法院维持了第一审的判决结果，并且第一审的判决书已经按照法定程序送达给了双方当事人，那么第二审的判决书在作出之日即可视为生效。再审程序对原生效判决的影响：再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。再审程序的启动，并不意味着原生效判决立即失效。在再审程序中，如果法院认为原判决确有错误，会作出新的判决或裁定来撤销或变更原判决。这个新的判决或裁定，才是最终生效的判决。因此，再审程序中的生效判决起算时间，应当是从再审法院作出新的判决或裁定并送达给双方当事人之日起计算。如果双方当事人对再审判决均未提出上诉或申诉，且再审判决没有规定履行期限的，则再审判决自送达之日起即发生法律效力。具体操作中的注意事项：在实际操作中，当事人应当注意接收法院送达的判决书或裁定书，并仔细阅读其中的内容，特别是关于上诉期限和履行期限的规定。如果当事人对判决或裁定有异议，应当在法定的上诉期限内提出上诉或申诉，以维护自己的合法权益。对于再审程序，当事人应当了解再审的启动条件和程序要求，以便在必要时能够及时申请再审。综上所述，民事诉讼在二审终审后再审时，生效判决的起算时间应当是从再审法院作出新的判决或裁定并送达给双方当事人之日起计算。如果你对这个问题还有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

申请再审并不直接导致诉讼时效中断。以下是对这一问题的详细分析：一、诉讼时效中断的法定情形根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：权利人向义务人提出履行请求：这通常表现为权利人通过书面或口头形式向义务人明确要求其履行义务。义务人同意履行义务：这可以是义务人明确表示同意履行，或者通过其行为表明愿意履行义务。权利人提起诉讼或者申请仲裁：这是权利人通过法律途径维护自身权益的重要方式，一旦提起诉讼或申请仲裁，诉讼时效即中断。与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形：这包括权利人申请支付令、申请破产债权等情形。二、申请再审与诉讼时效中断的关系申请再审是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，认为有错误而向人民法院提出再审申请的行为。它并不属于上述诉讼时效中断的法定情形之一。具体来说：申请再审的性质：申请再审是对已经生效的裁判文书提出异议，请求法院重新审查并作出新的裁判。它并不直接涉及权利人对义务人的履行请求或义务人对履行义务的同意。申请再审的效果：申请再审本身并不导致诉讼时效的中断。即使当事人提出了再审申请，如果法院未决定再审或再审后维持原判，原判决、裁定、调解书的法律效力仍然存在，诉讼时效也不会因此中断。特殊情况下的考虑：虽然申请再审本身不导致诉讼时效中断，但在某些特殊情况下，如当事人因不可抗力或其他正当理由无法在诉讼时效期间内提起诉讼或申请仲裁，而在诉讼时效期间届满后提出再审申请的，法院可能会根据具体情况对诉讼时效进行适当延长或认定其不丧失胜诉权。但这并非申请再审直接导致诉讼时效中断，而是法院根据公平原则和诚实信用原则对诉讼时效制度的灵活适用。三、建议与注意事项及时行使权利：为了避免诉讼时效过期带来的不利后果，当事人应在诉讼时效期间内及时行使权利，如提起诉讼或申请仲裁。关注再审申请的效果：虽然申请再审不直接导致诉讼时效中断，但当事人仍应关注再审申请的效果。如果再审申请被法院受理并决定再审，那么原判决、裁定、调解书的法律效力将暂时中止，当事人可以在再审程序中继续维护自身权益。咨询专业律师：在涉及诉讼时效和再审申请等复杂法律问题时，建议当事人咨询专业律师以获取更具体、更专业的法律建议。如有任何关于刑事辩护或合同纠纷领域的法律问题，可以直接向我咨询。

再审的时效并非从二审开始算，而是根据不同情况有不同的起算点。以下是对这一问题的详细解释：一般情况下的再审时效起算点：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。这里的“判决、裁定发生法律效力后”是再审时效的起算点，而非二审结束之时。也就是说，无论二审何时结束，只要判决、裁定已经生效，再审时效就开始计算。特殊情况下的再审时效起算点：如果存在某些特殊情况，如发现新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或者据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更，以及审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等，当事人可以在知道或应当知道这些特殊情况之日起六个月内提出再审申请。再审时效的中断与延长：再审时效一般不适用中断和延长的规定。但是，如果当事人在再审时效期间内因不可抗力或其他正当理由无法提出再审申请的，可以在障碍消除后的十日内申请顺延时效期间。不过，这一规定并非普遍适用，且需要满足一定的条件。实际操作中的注意事项：当事人在考虑申请再审时，应首先确认原判决、裁定是否已经生效，并计算好再审时效的起算点和截止点。如果存在特殊情况，应及时收集相关证据，并在知道或应当知道特殊情况之日起六个月内提出再审申请。当事人应尽量避免在再审时效即将届满时才提出申请，以免因时间紧迫而无法充分准备申请材料或错过申请时机。总结与建议：再审的时效并非简单地从二审结束开始计算，而是根据判决、裁定的生效时间或特殊情况的出现时间来确定。因此，当事人在考虑申请再审时，应仔细研究相关法律规定，准确计算再审时效的起算点和截止点，并尽早准备申请材料。如果你对再审时效的计算或再审申请的具体流程有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

时效的起算点通常是从再审裁定生效之日起计算，而非二审判决之日，但具体需根据再审结果及申请事项确定。以下从不同角度为你详细分析：一、再审程序对时效的影响再审改判或发回重审：如果再审程序改判了原二审判决，或者将案件发回重审，那么原二审判决将不再具有法律效力。此时，若再审裁定生效后，当事人需要基于新的判决结果来行使权利或履行义务，那么相关的时效（如申请执行时效、申诉时效等）应当从再审裁定生效之日起重新计算。再审维持原判：如果再审程序维持了原二审判决，那么原二审判决将继续具有法律效力。但在此情况下，由于再审程序本身是对原判决的审查，且并未改变原判决的法律效力，因此，对于已经经过二审判决的案件，其时效的起算点通常不会因再审程序的进行而改变。然而，如果当事人在再审程序中提出了新的请求或抗辩，且这些请求或抗辩在再审裁定中得到了认可，那么针对这些新请求或抗辩的时效，可能会从再审裁定生效之日起计算。二、具体时效事项的分析申请执行时效：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请执行的期间为二年。这个期间通常是从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。在再审程序中，如果再审裁定改变了原判决的内容，那么申请执行时效应当从再审裁定生效之日起重新计算。申诉时效：申诉时效并非一个严格的法律术语，它通常指的是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误时，向人民法院或人民检察院提出申诉的期限。虽然法律并未明确规定申诉的具体时效，但一般来说，当事人应当在知道或应当知道判决、裁定存在错误之日起的一定时间内提出申诉。在再审程序中，如果再审裁定维持了原判决，那么当事人对原判决的申诉时效通常不会因再审程序的进行而延长或重新计算；但如果再审裁定改变了原判决，那么当事人针对新判决的申诉时效可能会从再审裁定生效之日起重新计算（尽管实际操作中申诉并无严格时效限制，但尽早提出有利于维护权益）。三、实际操作建议及时关注再审结果：无论再审程序的结果如何，当事人都应当及时关注再审裁定的生效情况，以便准确计算相关时效的起算点。咨询专业律师：由于时效问题涉及复杂的法律计算和判断，当事人在遇到相关问题时，应当及时咨询专业律师，以确保自己的权益得到妥善维护。举例说明：假设一个案件经过二审判决后，当事人不服并向高级人民法院申请再审。高级人民法院经过审查后，作出了再审裁定并维持了原二审判决。在此情况下，如果当事人想要申请执行原二审判决中的某项义务，那么其申请执行时效应当从原二审判决生效之日起计算（假设该判决已经生效且未超过申请执行期限）；但如果再审裁定中改变了原判决中的某项内容（如减少了赔偿金额），那么当事人针对新判决的申请执行时效则应当从再审裁定生效之日起重新计算。如有更多关于诉讼时效或再审程序的问题，可以直接向我咨询。

二审后提起再审的诉讼时效问题，核心结论为：再审申请的期限并非传统意义上的“诉讼时效”，而是有特定的时间限制，且该期限因不同情况而有所差异。以下是对此问题的详细分析：一、再审申请期限的基本规定根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。再审申请的期限一般为六个月，这一期限自判决、裁定发生法律效力之日起计算。这是再审申请期限的基本规定，适用于大多数情况。二、特殊情况下的再审申请期限因当事人申请裁定再审的案件：如果当事人申请再审的案件，人民法院已经裁定再审，但再审过程中发现原判决、裁定确有错误，需要改判的，此时再审申请的期限可能不受六个月限制，而是根据再审程序的进展和具体情况来确定。不过，这种情况并不改变再审申请初始期限的六个月规定，只是在实际操作中可能因再审程序的复杂性而有所延长。当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件：对于这类案件，当事人申请再审的期限可能因案件的特殊性和复杂性而有所调整。但同样，这并不改变再审申请初始期限的基本规定，只是在具体操作中可能因案件情况而有所灵活处理。不过，从法律条文的角度来看，并未明确规定这类案件的再审申请期限有特殊延长，因此仍应遵循六个月的期限规定。发现新证据或原判决、裁定依据的法律文书被撤销等情形：如果当事人在判决、裁定发生法律效力后，发现新的证据，足以推翻原判决、裁定的，或者原判决、裁定依据的法律文书被撤销或者变更的，当事人可以在知道或者应当知道该情形之日起六个月内申请再审。这是法律对特定情形下再审申请期限的特别规定。三、再审申请期限的计算与中断期限的计算：再审申请期限自判决、裁定发生法律效力之日起计算。如果判决、裁定是在上诉期满后生效的，则自上诉期满之日起计算；如果当事人提起上诉后，二审法院维持原判或者改判的，则自二审判决、裁定送达之日起计算。期限的中断：与诉讼时效不同，再审申请期限一般不存在中断的情形。但是，如果当事人在期限内因不可抗力或者其他正当理由不能申请再审的，可以依法向人民法院申请顺延期限。四、法律建议及时申请再审：如果当事人认为判决、裁定有错误，且符合再审申请的条件，应及时在法定期限内提出再审申请，以免错过申请再审的机会。准备充分证据：在申请再审时，当事人应准备充分的证据来支持自己的再审请求，包括新的证据、原判决、裁定存在错误的证据等。咨询专业律师：由于再审程序相对复杂，且涉及法律条文较多，当事人在申请再审前最好咨询专业律师的意见，以确保自己的再审申请符合法律规定且具有胜诉的可能性。如有任何关于再审申请期限或再审程序的具体问题，可以直接向我咨询。

诉讼时效在开庭审理过程中，若再次出现法定的中断事由，是可以再次中断的。这一结论基于以下法律分析和解释：一、诉讼时效中断的法律依据根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条的规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：权利人向义务人提出履行请求；义务人同意履行义务；权利人提起诉讼或者申请仲裁；与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。在开庭审理过程中，如果权利人（原告）再次向义务人（被告）提出履行请求，或者义务人同意履行义务，又或者权利人提出了新的证据或理由导致诉讼程序需要进一步进行（如申请鉴定、追加当事人等），这些都可能构成诉讼时效中断的法定事由。二、诉讼时效中断的次数限制法律并未对诉讼时效中断的次数作出限制。这意味着，在诉讼时效期间内，只要出现法定的中断事由，诉讼时效就可以中断并重新计算。因此，在开庭审理过程中，如果再次出现法定的中断事由，诉讼时效是可以再次中断的。三、实际案例与操作建议实际案例：假设甲借给乙一笔钱，约定还款期限已过，此时诉讼时效开始起算。若甲在诉讼时效期间内向乙提起诉讼，法院受理了此案并安排了开庭审理。在开庭审理过程中，甲又提出了新的证据证明乙确实欠有款项，并且乙也承认了这一事实但请求延期还款。此时，甲的提出新证据和乙的请求延期还款都可能构成诉讼时效中断的法定事由，诉讼时效会因此中断并重新计算。操作建议：及时行使权利：权利人应在诉讼时效期间内及时行使权利，避免诉讼时效过期。保留证据：权利人应保留好与义务人之间的往来函件、聊天记录、转账记录等证据，以备在诉讼时效中断时提供证明。关注诉讼程序：在诉讼过程中，权利人应关注诉讼程序的进展，及时提出新的证据或理由以维护自己的权益。咨询专业律师：虽然本回答已经提供了详细的法律分析和解释，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，权利人在实际操作过程中仍应咨询专业律师以获取更具体的法律建议。综上所述，诉讼时效在开庭审理过程中是可以再次中断的，只要再次出现法定的中断事由即可。权利人应充分利用这一法律制度来维护自己的合法权益。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在二审终审判决生效前，当事人可以申请再审，但再审的启动需满足法定条件且不影响原判决的执行；生效后亦可申请再审，但需通过特定程序审查是否符合再审条件。以下从不同阶段详细分析：一、二审终审判决生效前申请再审申请再审的时机：在二审终审判决作出后、生效前，当事人认为判决有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。但需注意，此时再审申请并不直接导致原判决停止执行，除非法院裁定中止执行。申请再审的条件：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人申请再审需满足一定条件，如判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误、违反法定程序可能影响案件正确判决等。再审申请的效果：即使当事人提出了再审申请，原判决在未被依法撤销或改判前，仍然具有法律效力。如果法院决定再审，会另行组成合议庭进行审理，并根据审理结果作出新的判决或裁定。二、二审终审判决生效后申请再审申请再审的时机：在二审终审判决生效后，当事人仍然有权申请再审。此时，再审申请需向作出生效判决的法院的上一级法院提出。申请再审的条件：与生效前申请再审的条件相似，但更侧重于判决、裁定是否存在法定再审事由，如新证据的出现、原判决适用法律错误等。再审申请的效果：审查程序：法院会对再审申请进行审查，认为符合再审条件的，会裁定再审；不符合条件的，会裁定驳回申请。中止执行：在再审期间，原判决、裁定的执行可能会被中止，但需满足一定条件，如当事人提供相应担保等。审理结果：再审法院会另行组成合议庭进行审理，并根据审理结果作出新的判决或裁定。如果再审判决、裁定改变了原判决、裁定，那么原判决、裁定即被撤销。三、特殊情况下的再审申请当事人人数众多或双方为公民的案件：对于当事人人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。再审申请的期限：当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但有特定情形的，如新证据的出现等，可以自知道或者应当知道之日起六个月内提出。四、法律建议及时申请再审：如果当事人认为二审终审判决有错误，应及时向法院申请再审，以免错过申请期限。准备充分证据：在申请再审时，当事人应准备充分的证据来支持自己的再审请求，如新证据、原判决适用法律错误的依据等。咨询专业律师：由于再审程序涉及复杂的法律问题和程序要求，建议当事人在申请再审前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。