结论：在借贷纠纷中，债权人仅知道负债人的姓名和电话，并将夫妻二人告上法庭的情况下，如果女方（即负债人的配偶）不去法院，这并不会影响案件的审理和判决。但女方缺席可能会面临一些法律后果，如被缺席判决承担债务责任（如果法院认定债务为夫妻共同债务）或错过提出抗辩的机会。以下是对此问题的详细分析：

1. 案件审理与缺席判决：

   • 根据民事诉讼法的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，如果女方收到法院的传票后，无正当理由拒绝出庭，法院有权在女方缺席的情况下进行审理，并作出判决。
   • 缺席判决并不意味着判决结果一定对女方不利。法院在审理案件时，仍会依据事实和法律进行公正裁决。但如果女方缺席，她将无法直接参与庭审过程，无法提出自己的抗辩和证据，这可能会增加她承担不利判决的风险。

2. 债务性质的认定：

   • 在借贷纠纷中，债务的性质（是个人债务还是夫妻共同债务）是判断女方是否需要承担还款责任的关键。如果法院认定债务为夫妻共同债务，那么即使女方缺席，她也可能被判决承担还款责任。
   • 夫妻共同债务的认定通常基于债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。如果债权人能够提供充分证据证明债务属于夫妻共同债务，那么女方即使不出庭，也可能被判决承担还款责任。

3. 女方的法律后果与应对策略：

   • 法律后果：如果女方缺席且法院判决其承担还款责任，她将面临被强制执行的风险，包括但不限于财产被查封、冻结、划拨等。此外，缺席判决还可能影响女方的信用记录，对她未来的金融活动产生不利影响。
   • 应对策略：为了避免不利后果，女方应积极应对诉讼。如果她认为债务不属于夫妻共同债务或存在其他抗辩理由，她应在收到传票后及时出庭，并提出自己的抗辩和证据。如果她确实无法出庭，她可以委托律师代为出庭，以维护自己的合法权益。

4. 对债权人的建议：

   • 作为债权人，在提起诉讼时，应尽可能提供充分的证据来证明债务的存在以及债务的性质（是个人债务还是夫妻共同债务）。这有助于法院更准确地认定事实，作出公正的判决。
   • 如果债权人只知道负债人的姓名和电话，而缺乏其他关键证据（如借款合同、转账记录等），这可能会增加诉讼的难度和风险。因此，债权人在借款时应尽可能签订书面合同，并保留好转账记录等关键证据。

进一步思考：在借贷纠纷中，无论是债权人还是债务人，都应充分了解自己的法律权利和义务。债权人应谨慎借款，并保留好相关证据；债务人则应诚实守信，按时还款。如果发生纠纷，双方应积极通过法律途径解决，以维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。