结论：单方违约解除合同后，能否主张退还部分保证金，需根据合同的具体约定、违约的性质及程度、双方过错情况以及相关法律法规的规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 分析：首先，应查看合同中关于保证金退还的具体条款。如果合同明确规定了在一方违约解除合同的情况下，保证金的退还方式或比例，那么应当遵循合同的约定。
   • 建议：如果合同中有相关约定，违约方应依据合同条款与对方协商退还保证金的事宜。若协商不成，可依据合同条款向法院或仲裁机构提起诉讼或仲裁。

2. 违约性质及程度：

   • 分析：如果合同未明确约定保证金退还事宜，那么需要考虑违约的性质及程度。一般来说，如果违约行为轻微，且未给对方造成重大损失，那么违约方可能仍有权主张退还部分保证金。反之，如果违约行为严重，给对方造成了重大损失，那么保证金可能被作为违约金或赔偿金予以扣除。
   • 建议：违约方应评估自身违约行为的性质及程度，以及可能给对方造成的损失，据此与对方协商保证金退还事宜。若协商不成，可寻求法律途径解决。

3. 双方过错情况：

   • 分析：在判断保证金是否应退还时，还需考虑双方的过错情况。如果违约方虽存在违约行为，但对方也存在过错，且该过错与违约行为的发生或损失扩大有关，那么违约方主张退还部分保证金的请求可能得到支持。
   • 建议：违约方应收集并整理相关证据，证明对方也存在过错，并据此与对方协商保证金退还事宜。在协商过程中，可强调双方过错对保证金退还的影响。

4. 相关法律法规的规定：

   • 分析：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。保证金作为合同履行的一种担保方式，其退还也应遵循这一原则。
   • 建议：违约方在主张退还保证金时，应了解并引用相关法律法规的规定，以增强自身主张的合法性和说服力。同时，也需注意法律法规的更新和变化，确保自身主张符合最新的法律要求。

特殊情况说明：

• 如果保证金被明确约定为违约金，且违约方的违约行为符合合同约定的违约金支付条件，那么保证金可能不予退还，而是作为违约金支付给对方。
• 如果合同因违约而解除，但违约方已履行了合同中的主要义务，且对方因此获得了实际利益，那么违约方主张退还部分保证金的请求可能得到支持，但具体退还比例需根据实际情况和合同约定来判断。

后续行动建议：

• 在主张退还保证金前，建议违约方先与对方进行协商，尝试通过友好方式解决争议。
• 如果协商不成，可寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，应充分准备相关证据和法律依据，以支持自身主张。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。