在交通事故中，如果一方逃逸，但对方也存在过错，逃逸方所承担的责任确实可能会适当减轻，但具体减轻的比例并没有一个固定的标准，而是需要根据案件的具体情况来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律原则与规定
过错责任原则：在交通事故中，责任划分通常遵循过错责任原则，即根据各方在事故中的过错程度来确定责任比例。如果逃逸方能够证明对方也存在过错，那么其责任比例可能会相应减轻。
逃逸行为的加重责任：虽然对方存在过错可能减轻逃逸方的责任，但逃逸行为本身是一种严重的违法行为，会加重逃逸方的责任。因此，在减轻责任时，法院会综合考虑逃逸行为的恶劣程度、对事故后果的影响等因素。
二、具体减轻比例的判断因素
对方过错的程度：如果对方过错程度较高，如严重违反交通规则、酒驾等，那么逃逸方所承担的责任比例可能会显著减轻。相反，如果对方过错程度较轻，如轻微超速、未保持安全距离等，那么逃逸方所承担的责任比例减轻的幅度可能会较小。
逃逸行为对事故后果的影响：如果逃逸行为直接导致了事故后果的恶化，如未能及时救助伤者导致伤势加重，那么即使对方存在过错，逃逸方所承担的责任比例也可能不会减轻太多。反之，如果逃逸行为对事故后果的影响较小，那么责任比例减轻的幅度可能会较大。
证据的充分性：在判断责任比例时，证据的充分性至关重要。逃逸方需要提供充分的证据来证明对方存在过错以及自己逃逸行为与事故后果之间的关联程度。如果证据不足或存在争议，那么责任比例的判断可能会更加复杂和不确定。
三、实际案例与司法实践
在实际案例中，法院会根据上述因素综合判断逃逸方所承担的责任比例。由于每个案件的具体情况都不同，因此减轻的比例也会有所差异。有些案件中，逃逸方可能只承担次要责任；而在另一些案件中，逃逸方可能仍然需要承担主要责任或全部责任。
四、建议与注意事项
及时报警并保护现场：在发生交通事故后，无论对方是否存在过错，逃逸方都应立即报警并保护现场。这是遵守法律的基本要求，也是减轻责任的重要前提。
积极收集证据：逃逸方应积极收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据有助于证明对方存在过错以及自己逃逸行为与事故后果之间的关联程度。
咨询专业律师：由于交通事故责任划分涉及复杂的法律问题和证据收集工作，因此建议逃逸方在处理此类案件时咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况提供有针对性的法律建议和辩护策略。
总结来说，逃逸对方有过错时，逃逸方所承担的责任比例可能会适当减轻，但具体减轻的比例需要根据案件的具体情况来综合判断。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和辩护策略。