在房产继承纠纷中，被告若不委托律师，一般不能自行开具调查令。以下是对此问题的详细分析：
一、调查令的开具主体
调查令通常是由法院根据当事人的申请或依职权开具的，用于指定律师或特定人员（如法院工作人员）在特定范围内进行调查取证。在大多数司法实践中，调查令的开具主体是法院，而非当事人本人。这意味着，无论是原告还是被告，都不能直接自行开具调查令。
二、被告不委托律师的情况
自行调查取证：
- 被告在不委托律师的情况下，可以自行收集与案件相关的证据。这包括但不限于房产证、遗嘱、亲属关系证明等文件，以及可能的证人证言。
- 然而，自行调查取证可能受到诸多限制，如无法获取某些由第三方保管的证据、无法强制证人出庭作证等。
申请法院调查取证：
- 如果被告认为某些证据对案件至关重要，但无法自行获取，可以向法院提出申请，请求法院进行调查取证。
- 法院在审查申请后，如果认为有必要，会依职权进行调查取证，或者开具调查令指定律师或法院工作人员进行调查。
律师的作用：
- 委托律师可以更有效地进行调查取证工作。律师具有专业的法律知识和调查技巧，能够更准确地识别关键证据，并采取合法手段获取这些证据。
- 律师还可以代表被告向法院提出调查取证的申请，增加申请被批准的可能性。
三、房产继承纠纷中的特殊情况
在房产继承纠纷中，证据的收集尤为重要。房产作为重要的财产形式，其继承往往涉及复杂的法律关系和事实认定。因此，被告在房产继承纠纷中应特别重视证据的收集工作。如果被告不委托律师，应尽可能自行收集相关证据，并在必要时向法院提出调查取证的申请。
四、建议
考虑委托律师：
- 鉴于调查取证工作的复杂性和专业性，建议被告在房产继承纠纷中考虑委托律师进行代理。律师可以提供全面的法律服务，包括调查取证、法律分析、庭审辩护等。
积极配合法院工作：
- 如果被告选择不委托律师，应积极配合法院的工作，按照法院的要求提供相关证据和信息。同时，也可以主动向法院提出调查取证的申请，以维护自己的合法权益。
了解相关法律法规：
- 被告应了解与房产继承相关的法律法规和司法解释，以便更好地理解案件的法律性质和可能的法律后果。这有助于被告在案件处理过程中做出更明智的决策。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。