刑事案件二审是否需要开庭，并非一概而论，而是取决于案件的具体情况和法律规定。以下是对此问题的详细分析：

一、应当开庭审理的情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条的规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：

1. 被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件：

   • 例如，若被告人在一审后对犯罪金额、犯罪手段等关键事实提出质疑，并提供了新证据，由于这直接关系到定罪量刑，二审法院应开庭审理，以确保对事实和证据的充分审查。

2. 被告人被判处死刑的上诉案件：

   • 无论上诉理由为何，为确保死刑判决的审慎性和公正性，二审法院均须开庭审理。这是因为死刑是最严厉的刑罚，涉及被告人的生命权，必须通过开庭审理来全面、严格地审查案件。

3. 人民检察院抗诉的案件：

   • 如检察院认为一审量刑过轻或过重，或者对事实认定有异议而提起抗诉，二审法院需开庭审理以审查抗诉理由是否成立。这体现了司法监督的严肃性，确保法律的正确实施。

4. 其他应当开庭审理的案件：

   • 这包括但不限于社会关注度高、影响重大的上诉案件等。二审法院根据案件的具体情况和司法实践的需要，认为有必要通过开庭审理才能公正处理的案件，也应决定开庭。

二、可以不开庭审理的情形

对于不属于上述应当开庭审理范围的二审案件，第二审人民法院有权决定不开庭审理。但这并不意味着法院可以完全忽视当事人的意见和诉求。在不开庭审理的情况下，法院仍然应当：

• 讯问被告人：直接询问被告人对案件事实和证据的意见，以及其上诉理由。
• 听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见：充分听取各方当事人的陈述和辩护意见，以确保审判的全面性和公正性。

三、不开庭审理的审查方式

对于决定不开庭审理的二审案件，第二审人民法院主要通过以下方式进行审查：

• 阅卷：详细审阅一审案卷材料，了解案件事实和证据情况。
• 讯问被告人：如前所述，直接询问被告人对案件的意见。
• 听取意见：听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，确保审判的公正性。

四、实际案例与法律后果

在实际案例中，二审是否开庭审理往往取决于案件的具体情况和法院的审查决定。例如，若一审判决事实清楚、证据充分，且被告人未提出实质性异议，二审法院可能决定不开庭审理。然而，若被告人提出关键事实或证据的异议，且这些异议可能影响定罪量刑，二审法院则必须开庭审理。

法律后果方面，若二审法院决定开庭审理而未开庭，可能构成程序违法，影响判决的公正性和合法性。反之，若二审法院决定不开庭审理而符合法律规定，且充分保障了当事人的合法权益，则判决通常具有法律效力。

五、建议与总结

对于刑事案件的当事人及其家属而言，了解二审是否开庭审理的规定至关重要。这有助于他们更好地准备上诉材料、提出异议，并维护自己的合法权益。如果您或您的家人涉及刑事案件二审，且对是否开庭审理有疑问，可以直接向我咨询。我将根据案件的具体情况和法律规定，为您提供专业、全面的法律建议。