撤销限期拆除决定书并不等同于撤案。以下是对这一问题的详细分析：

1. 概念区分：

   • 撤销限期拆除决定书：这通常指的是行政机关（如城管、规划等部门）在作出限期拆除决定后，因某种原因（如程序违法、事实认定错误等）而主动撤销该决定，或者通过行政复议、行政诉讼等途径被上级机关或法院撤销。撤销后，原限期拆除的决定不再具有法律效力，但并不意味着整个案件就此结束，特别是如果撤销的原因是程序性的，行政机关可能重新作出决定。
   • 撤案：在法律语境中，撤案通常指的是在刑事诉讼或行政处罚程序中，因某种原因（如证据不足、情节轻微等）而决定不再继续追究案件。撤案意味着案件的终结，不再进行后续的调查、处罚等程序。

2. 法律后果：

   • 撤销限期拆除决定书后，如果行政机关认为仍有必要进行拆除，可能会重新启动程序，包括重新调查、作出新的限期拆除决定等。因此，撤销决定并不等同于案件的终结。
   • 撤案则意味着案件的完全终结，行政机关或司法机关将不再对该案件进行任何后续处理。

3. 实际操作中的影响：

   • 对于当事人而言，撤销限期拆除决定书可能是一个暂时的胜利，但并不意味着可以高枕无忧。如果行政机关重新启动程序，当事人仍需积极应对。
   • 撤案则对当事人来说是一个彻底的解脱，意味着不再需要担心该案件的后续处理。

4. 建议：

   • 如果您收到了撤销限期拆除决定书的通知，不要立即认为案件已经结束。建议您仔细阅读通知内容，了解撤销的具体原因，并咨询专业律师以评估行政机关是否可能重新启动程序。
   • 如果您希望案件得到彻底解决，可以考虑通过行政复议或行政诉讼等途径争取撤案的结果。但请注意，撤案需要满足一定的法律条件，并非所有案件都能成功撤案。

总结来说，撤销限期拆除决定书并不等同于撤案。撤销决定只是否定了原决定的法律效力，但并不意味着案件的终结。如果您对这一问题仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。