限期拆除决定在法律上通常对应的案由是行政处罚或行政强制措施，具体取决于该决定的性质和作出主体。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政处罚角度
定义与性质：
- 行政处罚是行政机关对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，依法给予的制裁。限期拆除决定，如果是因为建筑物、构筑物等违反了城乡规划、土地管理等相关法律法规，且行政机关认为需要拆除以恢复法律秩序，那么该决定可能被视为一种行政处罚。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、第六十八条以及《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第七十八条等规定，对于未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，以及农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，行政机关有权责令限期拆除。
案例与实务：
- 在实务中，如果限期拆除决定是基于上述法律法规作出的，且明确指出了违法行为和处罚依据，那么该决定通常被视为行政处罚。被处罚人如果不服，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
二、行政强制措施角度
定义与性质：
- 行政强制措施是行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。在某些情况下，限期拆除决定可能被视为一种行政强制措施的前置程序或组成部分，尤其是当拆除行为是为了防止危害发生或控制危险扩大时。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，行政机关在作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告书送达后，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。在拆迁领域，如果限期拆除决定是作为强制执行决定的前置程序，且符合行政强制法的相关规定，那么该决定可能被视为行政强制措施的一部分。
案例与实务：
- 在实务中，如果限期拆除决定是为了强制执行某一行政决定（如拆除违法建筑），且该决定符合行政强制法的相关规定，那么该决定可能被视为行政强制措施。在这种情况下，被执行人如果不服，同样可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
三、综合分析与建议
- 区分性质：要准确判断限期拆除决定的案由，需要仔细审查该决定的性质、作出主体以及法律依据。如果决定是基于违反城乡规划、土地管理等法律法规作出的，且明确指出了违法行为和处罚依据，那么更可能被视为行政处罚；如果决定是为了强制执行某一行政决定，且符合行政强制法的相关规定，那么更可能被视为行政强制措施。
- 法律救济：无论限期拆除决定被视为行政处罚还是行政强制措施，被处罚人或被执行人都有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
如果您对限期拆除决定有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和专业的法律建议。