在抚养纠纷中，孩子想跟妈妈生活但没有直接证据的情况下，是否能胜诉取决于多种因素，不能简单地给出肯定或否定的答案。以下是从不同角度进行的分析：
一、法律原则与考量因素
最有利于未成年子女原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，法院在判决抚养权归属时，会遵循“最有利于未成年子女”的原则。这意味着法院会综合考虑子女的年龄、性别、健康状况、成长环境、父母的经济能力、教育背景、生活习惯以及子女本人的意愿等多方面因素。
子女意愿的考量：
- 虽然子女本人的意愿是法院判决抚养权归属时的重要参考因素，但它并不是决定性的。特别是当子女年龄较小或表达能力有限时，法院可能会更加谨慎地评估其意愿的真实性和合理性。
- 如果孩子已经达到一定的年龄和认知能力（通常认为是8周岁以上），且其表达出的意愿是真实、自愿且合理的，那么法院在判决时会给予更多的考虑。
二、证据的重要性与替代方案
直接证据的缺乏：
- 在抚养纠纷中，直接证据（如孩子书面表达、录音录像等）通常能够更有力地支持一方的主张。然而，如果没有直接证据，并不意味着就无法胜诉。
间接证据与综合判断：
- 法院在判决时会综合考虑所有相关证据，包括间接证据（如证人证言、学校记录、医疗记录等）以及双方当事人的陈述和辩论。
- 如果妈妈能够提供充分的间接证据来证明自己更适合抚养孩子，或者能够证明对方存在不利于抚养孩子的情形（如虐待、遗弃、不良嗜好等），那么即使没有直接证据表明孩子想跟妈妈生活，妈妈仍有可能获得抚养权。
三、实际操作建议
收集证据：
- 妈妈应尽可能收集与抚养孩子相关的证据，包括但不限于孩子的成长记录、学校表现、医疗记录、与孩子的互动照片或视频等。
- 如果可能的话，可以尝试获取孩子表达意愿的书面材料或录音录像，但需注意确保这些材料的合法性和真实性。
寻求专业帮助：
- 在抚养纠纷中，寻求专业律师的帮助是非常重要的。律师可以协助妈妈分析案情、制定诉讼策略、收集证据并代表妈妈出庭辩论。
- 我作为专业律师，可以为你提供详细的法律咨询和诉讼指导，帮助你更好地维护自己和孩子的合法权益。
考虑调解与和解：
- 在诉讼过程中，双方也可以考虑通过调解或和解的方式解决抚养纠纷。这不仅可以节省时间和精力，还可以避免对孩子造成不必要的伤害。
总结来说，虽然直接证据在抚养纠纷中非常重要，但并非决定性因素。妈妈应尽可能收集相关证据来支持自己的主张，并寻求专业律师的帮助来制定诉讼策略。同时，也要考虑通过调解或和解的方式解决纠纷，以最大程度地保护孩子的利益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。