合同未约定违约责任，并不意味着只能直接仲裁，而是需要根据具体情况来选择合适的解决途径。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同纠纷解决途径的多样性：

   • 当合同中未约定违约责任时，双方首先可以通过友好协商的方式来解决争议。协商是解决合同纠纷最直接、最经济的方式，有助于维护双方的关系，并可能达成双方都能接受的解决方案。
   • 如果协商无果，双方可以考虑通过调解、仲裁或诉讼等途径来解决争议。调解是在第三方的主持下，促使双方达成和解的方式；仲裁则是根据双方达成的仲裁协议，将争议提交给仲裁机构进行裁决；诉讼则是通过法院来解决争议。

2. 仲裁的适用条件：

   • 仲裁并非合同纠纷的唯一解决途径，其适用需要满足一定的条件。首先，双方必须在合同中明确约定仲裁条款，或者事后达成仲裁协议，约定将争议提交给特定的仲裁机构进行裁决。
   • 如果合同中没有约定仲裁条款，且事后也未达成仲裁协议，那么双方就不能直接选择仲裁作为解决争议的方式。此时，如果双方无法通过协商或调解解决争议，就只能通过诉讼来解决。

3. 未约定违约责任的法律后果：

   • 合同中未约定违约责任，并不意味着违约方不需要承担任何责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，即使合同中没有明确约定违约责任，违约方仍然需要承担因违约行为给对方造成的损失赔偿责任。
   • 在这种情况下，受损方可以通过诉讼或仲裁（如果满足仲裁条件）来要求违约方承担损失赔偿责任。法院或仲裁机构会根据实际情况，结合相关法律法规和行业惯例，来确定违约方应承担的赔偿责任。

4. 建议与策略：

   • 对于合同双方来说，为了避免因未约定违约责任而引发的争议和损失，建议在签订合同时就明确约定违约责任条款。这样可以在争议发生时，有明确的依据来追究违约方的责任。
   • 如果合同中确实未约定违约责任，且双方无法通过协商或调解解决争议，那么受损方应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并选择合适的解决途径来维护自己的合法权益。

总结来说，合同未约定违约责任并不意味着只能直接仲裁。双方应根据具体情况选择合适的解决途径，包括协商、调解、仲裁或诉讼等。同时，为了避免争议和损失的发生，建议在签订合同时就明确约定违约责任条款。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。