不露脸拍摄短视频中的人物，并不意味着就绝对不会构成侵权，是否侵权需根据具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
可能构成侵权的情况
- 肖像权侵权（特殊情形）
- 虽然不露脸，但如果通过其他特征（如独特的发型、标志性的服饰、特定的身体动作、声音等）能够清晰识别出特定个人，且未经该人同意，将其用于商业用途（比如通过短视频带货、吸引流量后进行广告合作等盈利行为），就可能侵犯其肖像权。例如，拍摄了一位知名网红独特的舞蹈动作，即便没有拍到脸，但熟悉该网红的人能轻易认出，并且利用这个视频进行商业推广，这就存在侵权风险。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
- 名誉权侵权
- 如果短视频内容对不露脸的人物进行了不实的描述、诽谤、侮辱等，导致该人物的社会评价降低，即使没有露脸，也可能侵犯其名誉权。比如，在视频中编造关于某人的虚假负面信息，虽然没有展示其面部，但通过其他信息能让熟悉的人知道说的是谁，这就损害了他人的名誉。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
- 隐私权侵权
- 若拍摄的场景属于他人的私人生活领域，或者视频中涉及他人的私人信息（如家庭住址、电话号码、健康状况等），即便人物不露脸，也可能侵犯其隐私权。例如，偷偷拍摄他人住宅内部的情况并制作成短视频发布，这显然侵犯了他人的隐私。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
一般不构成侵权的情况
- 合理使用
- 如果拍摄的短视频是为了个人学习、研究或者欣赏，使用他人不露脸的形象，并且没有将其公开传播或者用于商业目的，通常不构成侵权。比如，自己拍摄了一段记录生活点滴的视频，其中包含了不露脸的家人或朋友，仅在自己的社交账号上设置为仅自己可见，这种情况一般不会侵权。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零二十条规定，合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
- 已获授权
- 如果事先已经获得了相关人物的明确授权，允许你在短视频中使用其不露脸的形象，那么就不存在侵权问题。比如，你与某人签订了书面协议，约定可以在特定的短视频中使用其不露脸的形象进行宣传推广，这种情况下你的行为是合法的。
建议：在拍摄和使用包含他人形象的短视频时，尽量事先获得相关人员的同意，避免使用可能识别出特定个人的特征元素，同时确保视频内容不涉及对他人的不实描述、侵犯隐私等行为。如果对是否侵权存在疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和建议。