结论：短视频侵权不露脸但有声音是否违法，需根据具体情况判断，若声音构成对他人人格权的侵犯，则可能违法。

分析：

1. 人格权保护范围：

   • 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。在短视频中，虽然未露脸，但如果声音被用于未经授权的商业用途、恶意模仿、侮辱诽谤等，就可能侵犯到他人的名誉权、隐私权等人格权。

2. 声音作为人格权的一部分：

   • 声音具有独特性，能够识别个人身份，因此，在特定情况下，声音也可以被视为个人人格的一部分。如果短视频中的声音被用于侵犯他人权益，如未经同意使用他人声音进行商业宣传，或者恶意剪辑、篡改声音以损害他人名誉，这些都可能构成对人格权的侵犯。

3. 违法性的判断：

   • 是否违法，关键在于是否未经授权使用了他人的声音，并且这种使用是否对他人造成了损害。如果短视频制作者未经声音权利人同意，擅自使用其声音，并且这种使用对声音权利人的名誉、隐私等造成了损害，那么这种行为就可能构成违法。

4. 法律责任：

   • 如果短视频侵权不露脸但有声音被认定为违法，侵权者可能需要承担民事责任，包括停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并可能赔偿损失。在严重的情况下，如果构成犯罪，还可能面临刑事责任。

建议：

• 尊重他人权益：在制作短视频时，应尊重他人的肖像权、名誉权、隐私权等人格权，避免未经授权使用他人的声音、形象等。
• 获取授权：如果需要使用他人的声音或形象，应事先获得权利人的明确授权，并遵守相关法律法规和道德规范。
• 及时维权：如果发现自己的声音或形象被未经授权使用，应及时与侵权者联系，要求其停止侵害，并可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

后续行动：

• 如果您遇到了短视频侵权不露脸但有声音的情况，并且认为自己的权益受到了侵害，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。