结论概述：职务侵占案在公安做笔录后4年无人通知，可能涉及多种情况，包括案件未正式立案、处于侦查阶段但未采取进一步措施、已移送检察机关但未通知、案件已撤销或终止侦查但未告知，以及可能存在的程序瑕疵或疏漏。以下是对这些可能性的详细分析：
案件未正式立案：
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在接到报案、控告、举报或自首材料后，应迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，应立案。若认为没有犯罪事实或犯罪事实显著轻微，不需追究刑事责任，则不予立案。
- 可能情况：如果公安机关在审查后认为职务侵占的证据不足或情节轻微，可能决定不予立案，且未将此决定通知报案人或相关当事人。
案件处于侦查阶段但未采取进一步措施：
- 法律背景：一旦立案，公安机关将进入侦查阶段，收集证据，查明犯罪事实。侦查阶段可能因各种原因（如证据收集困难、犯罪嫌疑人潜逃等）而延长。
- 可能情况：若公安机关在侦查过程中遇到困难，如关键证据难以获取或犯罪嫌疑人无法找到，可能导致案件长时间处于停滞状态，且未向报案人或相关当事人通报进展。
案件已移送检察机关但未通知：
- 法律背景：公安机关在侦查终结后，认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，应将案件移送同级人民检察院审查起诉。
- 可能情况：若公安机关已将案件移送检察机关，但未及时通知报案人或相关当事人，或者检察机关在审查过程中认为证据不足要求补充侦查，也可能导致长时间无通知。
案件已撤销或终止侦查但未告知：
- 法律背景：在侦查过程中，若发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，公安机关应撤销案件或终止侦查。
- 可能情况：若公安机关在侦查过程中发现职务侵占行为不构成犯罪或存在其他不应追究刑事责任的情形，可能决定撤销案件或终止侦查，但未将此决定告知报案人或相关当事人。
程序瑕疵或疏漏：
- 法律背景：刑事诉讼程序应严格遵守法律规定，确保当事人的合法权益。然而，在实际操作中，可能存在程序瑕疵或疏漏。
- 可能情况：公安机关在处理职务侵占案时，可能因工作繁忙、人员变动等原因导致程序上的瑕疵或疏漏，如未及时通知报案人或相关当事人案件进展。
法律建议：
- 主动查询：建议您主动联系当初做笔录的公安机关，了解案件的具体进展和状态。
- 法律援助：若对公安机关的回复不满意或认为存在程序违法情形，您可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。
- 保留证据：在查询过程中，请务必保留好所有与案件相关的证据和材料，以备不时之需。
可能后果：
- 若案件确实存在且您作为当事人或利害关系人未被告知，您有权要求公安机关说明情况并依法处理。
- 若案件已撤销或终止侦查，您应了解具体原因并评估是否需要进一步采取法律措施。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。